- 37В — 



Россииовъ, к. Хрущъ въ л'Ьсахъ Радомскаго округа. [Ibid.. 1900, Л« б, 288. 



стр. 382-338]. 



Критика работы А. В о р о и ц о п а того-же наанаи!» ^), о KOTopoîi 

 въ свое время мы дали биб.'пографичеекую иам'Ьтку: отм^'.тпмъ теперь, 

 что не пс-Ь упреки Росс и к о в а обоснованы. Такъ, напр.. къ п.чс.гЬ- 

 дован1ю паразитовтз хрущей бе-зъ ст1ец1ально11 подготовки ii SHaniü и 

 большого количества времени (посвящаемаго только на раскопки и 

 подсчетъ зараженных!! .лнчинокъ), нель.зя и приступать. Намъ usefy- 

 стно, что у л-Ьсного ревизора, несущаго спец1альпыя функц1и, сво- 

 боднаго времени для энтоыологическихъ изсл'Ьдован1й не так'ь-то много. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Шрейнеръ. Я. Ф. Двулетная листовертка и ея значен1е для випогра- 289. 

 дарстьа (съ 12 рнс). (Ibid., 1906, Л» 2, стр. 82—87; № 3, стр. 140-1461. 



Двулетная листовертка (Conchylis атЫдиеИа Hübti.) давно и.з- 

 в'Ьстна, какъ врагъ лозы; въ посл-еднее время она стала появляться и 

 у насъ на юг-Ь (Аккерманъ, Таврическая губ.). Авторъ по литератур- 

 нымъ даниымъ приводить onncanie гусеницъ первой (j-cfenHbHi червь") 

 и второй генеращи („кислый червь"), куколки, бабочки и яичка, а 

 также и мЬры борьбы. Гусеницы листовертки повреждаютъ цв-Ьты ви- 

 нограда (бутоны). Кром'Ь винограда он'Ь жпвутъ па бирючин'Ь, клен'Ь, 

 калин-б, крушнн-Ь, персидской сирени, берееклегЬ, плющ-Ь, смородин-Ь, 

 дикомъ виноград-Ь и др. Второе покол'Ьн1е портптъ плоды винограда, 

 MiipaMH борьбы могутъ быть: уничтожеше зимующихъ куколокъ (со- 

 биран1е раннею весною, или обварпван1е кипятколп^, пли обмыван1е 

 ядовиты.\п1 жидкостями кустовъ и тычпнъ, гдФ1 зимуютт> куколки), на- 

 кладыван1е ловчихъ поясовъ, подъ которыми могутъ собираться гусе- 

 ницы для окуклен1я, и уничтожен1е бабочекъ ловлей на св-Ьтовыя (лам- 

 почки) и клеевыя ловупнси (щиты или в-Ьера, покрытыя .липкимъ ве- 

 ществомъ. — Гусеницъ (сЬнной червь) уничтожаютъ раздавливан1е.мъ 

 щппчиками и помощью инсектхщпдовъ: несслеровскою (сивушное масло, 

 табачный отваръ и др.), дюфуровскою (мыло, персидская ромашка, вода) 

 и основною жидкостью (смола, ■Ьдк1й натръ. амм1акъ. ярь-м*дянка, 

 вода). Гусеницу въ ягод^Ь (кислый червь) уничтожаютъ отборкой ягоды. 

 Kpo.Mt этихъ средствъ уничтожен1я, прпмЬняемыхъ заграницей, авторъ 

 рекомендуетъ испробовать и швейнфуртскую зелень и даетъ рецеитъ 

 приготовлешя .этого инсектицида. 



И. 1\. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Шрейнеръ. Я. Ф. Яблонная плодожорка {('arpocapsa poinonella L.) п лучт'уо 290. 

 способы ся унпчтожеп1я. Съ 4 рисунками. [Труды Бюро по Энтомо- 

 лог1и Учепаго Комитета Главнаго ^'правлен1я Землеустройства и 

 Землед1зл1я, V, Л'е 4, стр. 1-40. СПб., 190.=i]. Ц. 5 к. 



Излагается этолог1я яб.юнной плодожорки и мЬры борьбы съ 

 нею. Укажемъ все новое, что удалос1> иодм'Ьтить автору. Сомн1>вались, 

 что плодожорка можетъ жить кромк яблонь и грушь еще и въ дру- 

 гихъ плодахъ; теперь непосредственныя наблюден1я автора указыва- 

 ютъ, что отъ гусеницъ ея страдають плоды сливъ, абрикосовъ, б+.лой 

 черешни, айвы, грецкаго optxa, мушмулы и боярышника; мало того, 

 ont. могутъ кормиться и листьями. ДалЪе авторъ иодтверждяет'1> npewc- 

 н1е выводы относительно того, „что плодожорка т. сЬверпой и, Bti- 



>) См. Русск. Унт. Оболр., V, 190.Ô, стр. 307. — //. Т. 



Русск. Э11Т0.М. Обоир. 19U6. Л« а— 4. (Декайрь). 



