— 379 — 



нашихъ вредныхъ насЬкомыхъ и т-бмъ пополнить громя дя^^йтиШ про- 

 б-блъ въ нашей прикладной янтомологической лптератур-Ь. Онъ уже 

 издалъ одинъ атласъ'), теперь же выпускаетъ въ CBifiTb реферируемую 

 книжку, съ прекрасными раскрашенными таблицами рисунковъ трид- 

 цати вредныхъ для плодовыхъ деревьевъ нacf>кoмыxъ. Большинство 

 рисунковъ оригинальны. Въ текст'е даны описан1я фазъ насЬкомаго и 

 образа его жизни. Описаны сл'Ьдующ1е вредители: Aporia crafaegi L., 

 Zeiizera pyrina L., Sesia myopaeformis В о г к h., Lymanfria dispar L., Eu- 

 proctis fhry.wrrhoea L., Malacosoma nenstria L., Chimatobio hrnmatd L., Hi- 

 hernia flefoliaria L.. Grapholitha funcbrana T г., Carpocapsa pomonella L., 

 Hyponemeuta malineUa Zell., и vnriabüis Zell., Spüogrupha cerasi L., 

 Antbonomus pomormn L., Rhynchifes bacchus L.. giyanterift К г у п., aurafus L., 

 cupreii-s- L., aequatus L., и раихШня Ger т., Epicomefis hirta P о d а, Oxy- 

 thyrea stictica L., Polyphylla fnllo L., Xyleboriis dispar F а b г., Scolytus pruni 

 Ratz, и rugulosus Ratz.. Haplocampa fidvicornis Klug, Eriocampa adum- 

 brata К 1 u g., Tingis pyri Fabr.. Psylla mali Forst., и pyrknla Forst., 

 Aplm mali Fabr.. Schizoneiira lanigera H а u s m., pyri M о г d w.. Myti- 

 laspis pomorum Bouché и Asfidiotus osireaeformis Curtis. Несмотря 

 на обил1е вредителей, въ книжк-Ь все-таки каза-пось бы нужнымъ по- 

 M-fecTHTb и хрущей — Melolontha и др., хотя они и не являются спец1аль- 

 ными вредителями плодовыхъ деревьевъ. но все-же часто повреждаютъ 

 ихъ. Остается пожалеть, что авторъ, приводя новЪйш1я научныя на- 

 зван1я насЬкомыхъ. не полгЬстилъ рядомъ старыхъ Гсинонимовъ) и не 

 указалъ (хотя .это оговорено въ предислов1и) м-Ьръ борьбы, что было 

 бы очень важно, такъ какъ настояш;ая популярная книжка расчитана 

 на широкое распространеше и будетъ служить пособ1емъ при опред-Ь- 

 лен1и вредителей. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Васильевъ, И. В. Шелкопряды сосновый (DendroUmus pwi L.) и кедро- 302. 

 вый (Dendroh'mufi segregatm But 1.), ихъ образъ жизни, вредная 

 деятельность и способы борьбы съ ними. (Сельскохозяйственная 

 монограф1я съ 2-мя раскрашенными таблицами и 20-ю рисунками. 

 [Ibid., V, M 7, СПб., 1905, 102 стр., 2 табл.] Ц. 2.5 коп. ' 



Усиливающаяся изъ году въ годъ вредоносная д-Ьятельность 

 кедроваго шелкопряда (DendroUmus segregafus В u 1 1.), въ л-Ьсахъ Иркут- 

 ской губ. заставп.яа Министерство командировать автора для изсл'Ьдо- 

 ван1я этого опустошителя сибирской тайги, вызвавшаго сокращеше 

 зв-Ьринаго и ор-Ьховаго промысяовъ. Результатомъ командировки яв- 

 ляется реферируемая работа; съ другой стороны, въ виду того, что 

 между сосновымъ (Dendrolimits pini L.) и кедровымъ шелкопрядами су- 

 ществуетъ близкое родство, автору пришла удачная мысль п.з.т10жить 

 одновременно и б1олог1ю обыкновеннаго сосноваго ше.т1копряда; этимъ 

 сопоставлен1емъ авторъ показалъ значен1е сравнптельнаго метода въ 

 изучен1и вредителей не только съ морфологической, но и съ б1ологи- 

 ческой точки зр'Ьн1я. — Въ первой части авторъ описываетъ стад1и 

 развит! я шелкопрядовъ. между прочпмъ разлпч1е коконовъ самца и 

 самки; знан1е пос.тЬдняго илгЬетъ практическое значен1е. когда важно 

 знать преобладан1е того пли другого пола. При описан1и imago авторъ 

 описываетъ и важный, постоянный для видовъ признакъ — наружные 

 половые придатки самцовъ. Сосновый шелкопрядъ откладываетъ яички, 

 числомъ до 245, на кроны сосны, хвою, стволы и даже листья подл-Ьска 

 (при массовомъ появлен1и). Гз'сеница между второй и третьей линькой 

 зимуетъ на земл'Ь, а посл-Ь четвертой или шестой окукливается; ли- 



1) Саранча, прусъ и вреднМш1е виды кобылокъ. СПб. 1897. — //. Т. 



Русск. Энтом. Обозр 190в. .>у 3—4. (Декабрь). 



