ai 
Paz 20 
Vor dem ersten Backenzahn ist eine zahnlose Strecke von 0,053 Länge überliefert, 
an deren vorderen Bruchfläche keine Andeutung von einer Wurzel oder Alveole wahrgenommen 
wird; die Wurzel des Eckzahns führte daher nicht bis in die dem ersten Backenzahn ent- 
sprechende Gegend zurück. Die zahnlose Strecke zeigt in halber Kieferhöhe an der Aussen- 
seite ein geräumiges, längs ovales Foramen mentale, dessen vorderes Ende in die Bruch- 
fläche fällt. 
Der erste Backenzahn war einwurzelig, quer oval und von vorn nach hinten schwach 
eingezogen; nach dieser Richtung maass er 0,009, nach der entgegengesetzten 0,013. Der 
Zahn scheint einfach gebildet; die Krone ist weggebrochen, man glaubt noch etwas von der 
Einfassung mit starkem Schmelz wahrzunehmen. 
Der zweite Zahn schliesst sich nicht unmittelbar an, sondern ist 0,002 vom ersten 
entfernt. Er ergiebt 0,0235, und wird in der vorderen Hälfte 0,011, in der hinteren 
0,0175 Breite besessen haben. Die Krone bestand offenbar aus zwei Hälften, von denen 
die vordere mehr rundlich und selbst schmäler war als der erste Backenzahn, die hintere 
Hälfte dagegen durch ihre quer ovale Form mehr auf den ersten Zahn herausgekommen seyn 
wird, der sie an Grösse übertraf. Beide Hälften waren von starkem Schmelz umgeben, der 
auf der Kaufläche wenigstens hinten etwas eingezogen gewesen zu seyn scheint. 
Vom dritten Backenzahn ist die innere Hälfte der Krone stark beschädigt, auch vorn 
zeigt er Beschädigung. Zwischen ihm und dem zweiten Zahn hat sich ein Kiesel eingeklemmt. 
Die Entfernung beider Zähne beträgt 0,004. Der dritte Zahn scheint nicht länger als der 
zweite gewesen zu seyn. In der hinteren Hälfte erhält man 0,02 Breite, in der vorderen 
war er weniger breit. Der Zahn wird dem vorsitzenden geglichen haben. An ihm glaubt 
man deutlich zu erkennen, dass jede der beiden Hälften vorn und hinten schwach eingezogen 
und daher etwas Biscuit-förmig gestaltet war. Die Abnutzung ist stark. 
Von dem vierten Zahn steht nur das sehr beschädigte hintere Ende aus der Alveole 
heraus, die sonst mit hartem Gestein angefüllt ist. Dieser Zahn scheint noch etwas länger 
als der folgende gewesen zu seyn, da er, selbst bei der Annahme, dass er dem dritten nicht 
unmittelbar angesessen, 0,046 Länge eingenommen haben würde; die Breite wird sich auf 
0,025 belaufen haben. Ueber die Beschaffenheit seiner Krone lässt sich nichts angeben. 
In der Mitte scheint er schwach seitlich eingezogen, was auch für den fünften Zahn gilt. 
Dieser ist zwar besser erhalten, aber auf der Krone so stark abgenutzt und beschädigt, dass 
seine Zusammensetzung nicht mehr erkannt wird. Die Krone war 0,039 lang und 0,028 
breit, hinten wenigstens, vorn nicht ganz so breit. 
Von dem sechsten Zahn ist 0,035 Länge überliefert, was nicht die ganze Länge seyn 
wird; er ist noch stärker beschädigt als der vorsitzende und wird ähnlich beschaffen gewesen 
seyn. Unmittelbar dahinter ist der Kiefer weggebrochen. 
