* zer 46 EP=: 
wie der fünfte Finger eingelenkt hat, der gegenwärtig zwischen dem dritten und vierten 
liegt, was Veranlassung geben könnte zu glauben, die Hand bestünde nur aus vier Fingern. 
Weniger deutlich auf der Platte Fig. 2 als auf Fig. 1 ist der kleine Finger in der angegebenen 
Lage zu erkennen. . 
Die Hand war kurz und breit. Nach dem Daumen ist der kleine Finger der kürzere, 
der längste ist der dritte, und der vierte war nur wenig länger als der zweite. Sämmtliche 
Finger waren mit spitzen, kaum gekrümmten und auch in Grösse kaum verschiedenen 
Nagelgliedern versehen, 
Von den Mittelhandknochen zeichnet sich der des Daumens dadurch aus, dass er 
etwas kürzer und an dem oberen Ende, mit dem er in die Handwurzel einlenkte, etwas 
stärker war, besonders aber dadurch, dass er sich gegen letzteres Ende hin verbreiterte. 
Die beiden Daurmenglieder sind kaum kürzer und das Nagelglied nicht stärker als in den 
anderen Fingern. 
Die Mittelhandknochen der beiden mittleren Finger messen je 0,003 Länge, die des 
zweiten und fünften Fingers unbedeutend weniger. Von den Fingergliedern ist das erste 
unmerklich kürzer als das folgende und das Nagelglied nur unbedeutend länger als das Glied, 
woran es sitzt. In dem älteren Exemplar (Palaeontogr., II. t. 28) stellen sich die Nagel- 
glieder verhältnissmässig etwas länger dar. 
Das Becken hat wenig Störung erlitten. Die Darmbeine sind stark leistenförmig und 
von 0,014 Lünge. Mit dem rechten Darmbein liegt, nach dem Abdruck zu urtheilen, ein 
mehr beilförmiger Knochen auf eine Weise zusammen, dass man ihn für das Sitzbein halten 
möchte. Es stösst jedoch auch ein nach dem Abdruck ebenfalls beilförmig ausgebreiteter 
Knochen mehr nach innen gerichtet an das Pfannenende des Darmbeins, der fast eher das 
Sitzbein seyn könnte, wo alsdann der nach vorn gerichtete Knochen das Schambein wäre. 
In der rechten Hälfte des Panzers der Schildkröte (Fig. 2 vom Becken links) erkennt 
man den Abdruck eines besonders aufwärts sich verschmälernden Knochens von 0,012 Länge, 
der unbezweifelt den schmäleren Unterschenkelknochen oder das Wadenbein (Fibula) darstellt, 
an dem breiteren Ende erhält man 0,0025. Dieser Knochen beschreibt mit einem aussen 
vor ihm gelegenen, unbezweifelt dem Schienbein (Tibia), einen sehr spitzen Winkel; letzterer 
Knochen ergiebt am stärksten, oberen Ende 0,0035, in der Mitte wo er am schmälsten kaum 
0,002. Gegen die Deutung dieser beiden Knochen wird umsoweniger etwas zu erinnern seyn, als 
Form und Längenverhältniss den Unterschenkelknochen im grösseren Exemplar von Chelydra 
Decheni entsprechen. Zum Ueberflusse stossen diese Knochen an den etwas zerfallenen, mehr 
nach innen gerichteten Fuss, der keine weitere Auseinandersetzung zulässt, und woran man nur 
erkennen kann, dass er fünfzehig war; seine Theile waren etwas stärker als die der Hand. 
Die auffallende Verschiedenheit der beiden Unterschenkelknochen in Stärke von Chelydra 
Murchisoni wird durch dieses Exemplar bestätigt. 
