AL 4 2 m mn ne a DE a an 7 a ee Ye ae nn 
lang, Glied 7 kaum etwas kürzer; Glied 8 bis 10 sind zusammen 6'/, Mm. lang und etwas 
kolbig verdickt; Glied 8 ist 3 Mm. lang, Glied 9 etwas kürzer, Glied 10 sehr kurz; der 
Spitzenrand des neunten Gliedes scheint rundlich ausgeschnitten; der Spitzenrand des zehnten 
Gliedes ist nirgend ganz deutlich, scheint aber gerade. Die Appendices bilden kurze, gerade 
Lappen mit stumpfer Spitze, vielleicht oben abgeflacht; sie sind kaum 1 Mm. lang, wenig 
kürzer als das letzte Glied, und so wie der zwischen denselben vortretende stumpfe Höcker 
nirgends ganz deutlich. So weit ersichtlich haben die undeutlichen Legeklappen die bei den 
Agrioniden gewöhnliche Form gehabt, und den Leib nicht überragt. Eine scharfe einge- 
grabene Linie, die von der Mitte der Hinterleibsspitze bei einem Stück ausläuft (coll. 
Krantz Nr. 32), scheint mir durch eine Bewegung des Thieres kurz vor dem Tode verursacht, 
und würde dann beweisen, dass die Legeklappen dieselbe Stellung gehabt haben, wie bei 
‚den jetzt lebenden Agrioniden. Die Füsse zeigen genau die beim Männchen beschriebenen 
Verhältnisse. Die Flügel sind etwas länger und breiter als beim Männchen; eine Differenz 
des Geäders kann ich nicht finden. 
Die Beschreibung ist vorzugsweise -nach coll. Krantz Nr. 80 gemacht, und dabei coll. 
Krantz Nr. 81 und 82 für einzelne Theile benutzt; coll. Krantz Nr. 30 u. Mus. Monac. Nr. 98 
sind weniger deutlich; das Geäder zeigt vortrefflich Mus. Monac. Nr. 68. 
Von T. eximia habe ich 34 Stücke gesehen, 23 haben mir bei der Beschreibung vorgelegen, 
Isophlebia Hagen. 
Die Beschreibung der Arten enthält das genaue Detail des Geäder; da ich demselben 
nichts mehr beizufügen habe, ist es der Kürze halber hier nicht wiederholt. Die Gattung 
Isophlebia, deren eine Art der Riese aller lebenden und fossilen Odonaten ist, bietet des 
Abnormen und Anomalen viel. Dem allgemeinen Habitus nach wird sie Jeder wie Germar 
zuyörderst für eine gigantische Aeschnide halten; der grosse Kopf, der massige kurze Thorax, 
die langen kräftigen Beine, der lange, runde, starke Leib mit blattartigen langen Appendices, 
der ganze Schnitt der grossen Flügel und selbst der Verlauf der Längsadern sprechen so 
sehr für eine Aeschnide, dass man genauer zusehen muss, um über die Unterschiede klar zu 
werden. Leider ist der Körper zu unvollständig erhalten, um irgendwie den Ausschlag zu 
geben. Vom Kopf wissen wir nichts als die seitliche Grösse des Auges, nicht aber ob dieselben 
getrennt sind. Der Thorax bietet nichts von Werth, und von den Beinen lässt sich nur 
sagen, dass die Verhältnisse der dicken Schenkel denen der Aeschniden und Gomphiden 
ähneln. Der Leib und seine Gliederung bietet nichts Bestimmtes, nur von den Appendices 
kann man behaupten, dass derartige Blattform bis jetzt nur bei Aeschniden bekannt ist, und 
auch der darunter gelegene Theil an den unteren Appendix vieler Aeschniden erinnert. 
Die Form der langen, breiten Flügel spricht um so mehr für eine Aeschnide, als die 
