ie 
vielleicht etwas breiter gewesen. Ein Vorderfuss zeigt einen Schenkel von 9 und eine Schiene 
von 8 Mm., mit erhabener Längsriefe. Der erhaltene Theil des Leibes ist eylindrisch, 75 Mm. 
lang, und 4 Mm. breit; die Verbindung der Segmente ist nicht deutlich. 
Das Geäder der Vorderflügel ist zum Theil deutlich durch das Geäder der Hinterflügel 
sichtbar, und diesem bis auf einige gleich zu erwähnende Punkte durchaus analog. Ich habe 
deshalb, um die Finger nicht undeutlich zu machen, nur die Längsadern eingezeichnet. Der 
Sector trigonali superior, der beim Hinterflügel an einer erwähnten Stelle nur leicht nach unten 
geschwungen ist, bildet im Vorderflügel an der analogen Stelle (a) einen deutlichen, aber flachen 
Bogen. Seit ich das Geäder von I. Aspasia kenne, kann ich auch bei I. Helle die Adern im 
Vorderflügel bis zur Basis verfolgen. Ich habe die Ueberzeugung gewonnen, dass die Anord- 
nung genau wie dort ist. Die lange, schräge Querader, welche die Fortsetzung der äusseren 
Seite des Spatium quadrangulare bildet, steht 7 Mm. von der Basis entfernt. Ich habe diesen 
Theil nicht eingezeichnet, um die Abbildung nicht zu verwirren; auch sind die Adern nicht 
so deutlich sichtbar, um die Zweifel endgültig zu lösen, welche gerade hier bei I. Aspasia 
obwalten. Man kann eben nur sagen, dass die Bildung bei beiden Arten gleich erscheint. 
Ich habe von I. Helle nur das eine beschriebene Stück gesehen. Die beiden andern 
in meinem Katalog erwähnten Stücke gehören nicht zu dieser Art. 
Stenophlebia Hagen. 
Der Kopf ist meist nur in den Umrissen erhalten; seine Oberseite ist nur bei einem 
Stücke von St. aequalis (coll. Krantz Nr. 86) deutlich. Er ist etwas breiter als lang; die 
Netzaugen sind durch ein Meissel-artiges Occiput, das etwa '/, der Kopfbreite und '/, der 
Breite des Netzauges hat, getrennt. Die Netzaugen gehen nach vorn hin stark divergirend 
aus einander, sind elliptisch, und überragen nach hinten den Kopf beträchtlich. Vor dem 
Oceiput und von ihm durch einen kleinen Querwulst getrennt, liegen nahe beisammen in einer 
leichten Curve die ziemlich grossen Netzaugen. Andeutungen der Fühler, und zwar wo sie 
liegen müssen, vorn am Innenrande der Netzaugen, glaube ich in einem ziemlich grossen 
Basalgliede oder zweiten Gliede zu sehen; immerhin sind sie so undeutlich, dass sie keine 
Schlüsse erlauben. Die Stirn ist undeutlich; nach dem Raume zu urtheilen, in welchem sie 
gelegen hat, war sie kurz und breit; die Stirnleiste, falls sie ausgeprägt war, hat etwa in 
der Vereinigungslinie der vorderen Augenwinkel gelegen, und war bestimmt in der Mitte 
etwas wulstförmig aufgetrieben ; der vordere, noch kürzere Theil der Stirn hat jederseits neben 
den Augen einen elliptischen Lappen gebildet. Das Epistom ist durch den jederseits aus- 
geschweiften, scharf vortretenden unteren Rand deutlich begränzt; es ist kurz und breit 
gewesen, jederseits läuft es in eine scharfe Spitze aus. An dasselbe fügt sich das kurze 
breite Rhinarium. Die Oberlippe ist nicht sehr gross, etwa dreimal so breit als lang, flach 
