= wo 
Berlin gekommen. Aber auch ich verdanke Herrn Wangenheim von Qualen ein schönes 
Geschenk, welches er mir vor einigen Jahren mit dem Reste der ihm verbliebenen fossilen 
Knochen aus diesem Sandstein des Ural gemacht hat. Diese Stücke sind es, welche die Abfas- 
sung vorliegender Arbeit veranlasst haben. 
Was das Alter der Formation anbelangt, woraus die Reptilien-Reste im Gouvernement 
Orenburg herrühren, so unterliegt dessen Bestimmung eigenen Schwierigkeiten. Murchison 
hält den Kupfer-Sandstein der Gegend des Ural überhaupt für Permisch, für ein Gebilde jener 
Gruppe, deren Hauptformationen man später anfing unter dem Namen der Dyas*) zu begreifen. 
Eichwald (Jahrb. für Mineral., 1844. S. 147) glaubte, dass dieser Sandstein eine Verbindung 
von Zechstein und buntem Sandstein darstelle, wollte sich aber später (Naturhist. Bemerkungen 
auf einer Reise durch die Eifel ete., Moskau, 1851. S. 204) überzeugt haben, dass er auch 
Thiere des Muschelkalkes und des Keupers enthalte, wesshalb er ihn als eine an die Schichten 
von St. Cassan grenzende Formation ansieht, was sicherlich zu jung ist. So unvollständig 
und gering au Zahl die Reptilien-Reste auch sind, so liessen sie mich doch vermuthen, dass 
das Sandstein-Gebilde, woraus sie herrühren, nicht zur Gruppe des Rothliegenden und Zech- 
steins mit seinem Kupferschiefer gehöre, sondern eher jünger, triasich sey (vgl. mein Werk 
über die Saurier aus dem Kupferschiefer der Zechstein-Formation, 1856. S. 2). Diese Ver- 
muthung erhielt eine Bestätigung durch die Untersuchungen, welche später L. Ludwig (in 
Bull. soc. hist. nat. Moscou 1861. p. 332; — in v. Meyer's Palaeontographica, X. S. 271; 
— in Geinitz' Dyas, II. S. 282. 290. 300. 304) während seiner Reise im Ural anstellte. 
Ihm zufolge ist der Kupfer-Sandstein des Gouvernements Perm von dem im Gouvernement 
Örenburg im Alter verschieden ; ersterer gehört, das Sohlengestein des Zechsteins darstellend, 
den oberen Schichten des Rothliegenden an, letzterer, der Orenburger, aus welchem die 
*) Der Name Dyas wurde zuerst von Marcou (Dyas et Trias, Gentve 1859) eingeführt. Geinitz 
(Dyas oder die Zechstein- Formation und das Rothliegende, 1861. 1862) versteht darunter die jüngste 
Schichtengruppe der paläozoischen Periode, nämlich die Zechstein-Formation (Kupferschiefer-Gebirge Freies- 
leben’s, 1807; Megnesian-limestone der Engländer) und das Rothliegende (Todtliegendes, lower new red 
sandstone); das Hangende der Gruppe bildet der bunte Sandstein der Trias, das liegende die Steinkohlen- 
Formation. Omalius d’Halloy begriff die Dyas und Trias anfangs unter dem Namen „Formation du grös 
rouge*“, später unter „terrain peneen“, worunter er, als Alberti die Trias bildete, nur noch den Zechstein 
und das Rothliegende verstanden wissen wollte, Auch Kittel (1840; Naumann, Lehrb. der Geognosie, 
2. Aufl. 1860. II. S. 591) hielt eine Trennung des Zechsteins vom Rothliegenden für widernatürlich. 
Murchison (1841) fasste das Rothliegende, die Zechstein-Formation und den unteren Theil des bunten 
Sandsteins in dem dem Gouvernement Perm entlehnten Namen der Permischen Gruppe (Permian-System) 
zusammen. Gegen die Aufnahme eines Theils des bunten Sandsteins stritt Geinitz, auf dem Namen der 
Dyas beharrend. Hausmann (1850) schlügt den Namen „Thüringer Formation“, Marcou für den Fall 
der Wahl eines Lokalnamens „terrain Saxonien*, was auf Deutschland wie England passe, vor. Geinitz 
glaubt aber, dass die Gruppe der palüozoischen Zeit angehöre und an diese gebunden sey, 
