ei 3 
dem Alter des Kupfer-Sandsteins dienen; weit eher ist zu vermuthen, dass der Zahn ebenfalls 
von einem Reptil herrühre. Die späteren Beiträge Kutorga’s zur Palaeontologie Russland’s 
enthalten überhaupt nichts von Wirbelthieren. 
Rich, Owen vergleicht die Knochen des Kupfer-Sandsteins von Orenburg denen des Palaeo- 
saurus und Theeodontosaurus aus dem Dolomit-Conglomerat bei Bistol, einem Gebilde, welches 
anfangs für Permisch, nämlich für Zechstein galt, bis man sich überzeugte, dass es triasischen 
Alters sey. Owen’s Untersuchungen sind in einem Brief an Murchison enthalten, den der- 
selbe dem in Gemeinschaft mit v. Verneuil und Graf Keyserling herausgegebenen Werk: 
„Geology of Russia in Europe and the Oural mountains“ (1. 1845. p. 637) einverleibt hat. 
Einer von diesen Knochen wird dem Rhopalodon Fisch. beigelegt, einem Genus, das 
dem Thecodontosaurus Riley Stutch. aus dem Dolomit-Conglomerat von Bristol nahe ver- 
wandt sey. Auch die zu Menselinsk und Kargala bei Bielebei im Gouvernement Orenburg 
gefundenen Knochen, in Oberarmknochen bestehend, besitzen nach Owen genau dieselbe 
Structur, wie die bei Bristol gefundenen. Ein von Wangenheim und Kutorga (Verhandl, der 
Mineral, Gesellschaft zu St. Petersb., 1844) erwähntes Stück Wirbelsäule lag Owen in einem 
Abgusse vor. Nach ihm besteht es in einer Reihe von 12 Rippen- und 2 Beckenwirbeln 
eines zu den Crocodiliern gehörigen Reptils, was aus den starken, kurzen, Rippen ähnlichen 
Fortsätzen an den Seiten der zwei verwachsenen Beckenwirbel geschlossen wird. Diese 
Bildung, welche sich in den Enaliosauriern nicht vorfinde, habe dazu gedient, den hinteren 
Gliedinaassen der höher organisirten Saurier beim Gehen auf trockenem Land als Stütze zu 
dienen. Die Gelenkenden der Rückenwirbel sind verdeckt, aus der Beschaffenheit ihrer Ränder 
wird vermuthet, dass sie schwach biconcav waren. Je näher dem Heiligenbein die Wirbel 
auftreten, um so kürzer und breiter werden sie, und zwar in stärkerem Verhältniss als bei 
irgend einem später auftretenden Crocodilier. Die vorderen Wirbel sollen in dem zusammen- 
gedrückten Körper und den starken Querfortsätzen den Wirbeln von Palaeosaurus aus dem 
Conglomerat von Bristol (Riley und Stutchbury, Geol, Tans. London, 2. V. t. 29. £. 6. 7), 
gleichen, letztere jedoch unten concaver als die Russischen, wenigstens nach dem Abguss, 
sich darstellen. 
Einen aus zwei Stücken bestehenden Knochen hält Owen für den Oberarm eines 
Crocodiliers, der durch das breite und flache obere Ende dem Thecodonten-Typus in der 
Ordnung der Crocodilier am ähnlichsten sehe, und kürzer und breiter sey als der von Palaeo- 
saurus (Geol. Trans. 1. c. p. 354. t. 30. f. 1. 2) aus dem Conglomerat von Bristol. Ein 
anderer Knochen wird für das untere Ende eines Oberschenkels ausgegeben, der durch den 
mehr dreieckigen Querschnitt seines Schaftes ebenfalls thecodoftische Bildung verrathe und 
ziemlich genau mit dem Oberschenkel von Palaeosaurus (l. e. t. 30. f. 4. 4a) übereinstimme, 
aber, dem Oberarm aus Russland entsprechend, stärker sey. 
Owen hält die ihm von Murchison zur Begutachtung vorgelegten Reste nicht für 
