en el am 
— 101 — 
genügend, um aus ihnen die Crocodilier-Familie genau zu erkennen. Er sagte nur, sie ent- 
sprächen nicht dem Charakter, welchen die Saurier von dem Lias aufwärts zeigten, wofür 
sie sich denen aus dem Conglomerat von Bristol auf eine Weise anschlössen, wonach zu 
vermuthen wäre, dass auch die Zähne des Russischen Thiers, wenn sie gefunden werden 
sollten, denselben Thecodonten-Charakter besässen wie die von Bristol. 
Weitere Angaben werden nicht gemacht, und es werden auch keine Abbildungen von 
den Resten gegeben, die Owen nur einer Species beizulegen scheint. Die von mir unter- 
suchten Knochen entsprechen weder denen aus dem Conglomerat von Bristol noch dem 
Typus in den Crocodilen. 
Ich lasse nun Eichwald folgen, weil er in der von ihm herausgegebenen Lethaea 
kossica bestrebt war, alles was er und andere über die Knochen aus dem Kupfer-Sandstein 
des Ural untersucht haben, zusammen zu fassen. Er sieht sich dabei zur Annahme folgender 
Reptilien-Genera in besagter Formation geführt: 
I. Familie der Thecodontosaurier. 
1. Deuterosaurus Eich. 
2. Rhopalodon Fisch. 
II. Familie der Labyrinthodonten, 
3. Eurosaurus Fisch. 
4, Zygosaurus Eichw. 
5. Archegosaurus Goldf. 
Von Deuterosaurus wird die Species D. biarmicus Eichw. angenommen, dem ein 
grosses Schädelstück (Leth. Rossiea, I. p. 1609. t. 58. f£ 1-3), ein Stück Wirbelsäule 
(t. 59. £. 1. 2) und Rippen (F. 3) aus den Erzgruben Kljutschefsk, Menselinsk und Kargala 
im Belebei’schen Kreise des Orenburger Gouvernements beigelegt werden. Von dem durch 
Grösse ausgezeichneten Schädel ist nur das seitlich starck zusammengedrückte Vordertheil 
vorhanden, das sich im Besitze der K. Mineralogischen Gesellschaft zu St. Petersburg befindet. 
Es zeigt oben wie unten starke, spitz conische, nicht dicht an einander anschliessende Zähne, 
die für Hunds- und Schneidezähne gehalten werden. Von den vier Hundszähnen (Schneide- 
zähne?) in jedem Kiefer seyen die zwei mittleren die stärkeren. Der Öberkiefer enthalte 
fünf Hundszähne, von denen die ersten, welche den Schneidezähnen folgen, länger seyen, 
der dritte nur ungefähr halb so lang, der vierte, den ich für den eigentlichen Hundszahn 
halten möchte, viel grösser als der zweite. In einiger Entfernung folgt hinter dem vierten 
ein kleiner Zahn, der für einen Milchzahn gehalten wird. Dem Unterkiefer werden 12 Zähne 
beigelegt, von denen die vier ersten den Schneidezähnen entsprechen; die folgenden, die für 
die Hundszähne ausgegeben werden, seyen ungleich in Länge und Stärke, der dritte oder 
vorletzte, wohl richtiger der eigentliche Hundszahn, sey der grösste, der erste nach den 
Schneidezähnen nur halb so lang und der vierte oder letzte sehr klein, kaum halb so gross 
