- u — 
Dieser Schädel wurde in Original den Mitgliedern der Akademie der Wissenschaften 
und andern Gelehrten in Paris zur Beurtheilung vorgelegt, worauf eine überwiegende Anzahl 
von Stimmen sich dahin aussprach, dass das Thier ein dem Dugong und Lamantin verwandtes 
Pflanzen-fressendes Cetacee gewesen, während andere in ihm ein eigenes Pachydermen-artiges 
Landsäugethier erblickten, wofür auch ich es hielt. 
Erst in letzter Zeit ist die Frage von der eigentlichen Natur des Dinotherium ihrer 
Beantwortung näher gerückt, und zwar durch Solaro, der an einem im Französischen Depar- 
tement der obern Garonne gefundenen Becken von diesem Thier Beutelknochen erkannte. 
Hienach wäre das Thier kein Tapir, auch kein Pflanzen-fressendes Cetacee oder Meersäuge- 
thier gewesen, sondern ein Landsäugethier, und zwar ein riesenmässiges Pachydermen-artiges 
Beutelthier; freilich ein auffallendes Ergebniss, das gleichwohl an Wahrscheinlichkeit gewinnt, 
wenn man bedenkt, dass das von Owen nach Zähnen und Kieferfragmenten unter den 
fossilen Wirbelthieren Australien’s angenommene Dinotherium Australe nach Auffindung voll- 
ständigerer Reste sich auch als ein eigenthümliches Pachydermen-artiges Beutelthier, Diprotodon 
Australis, herausstellte. Auffallend ist dabei, dass nicht schon Owen auf den doch nahe 
gelegenen Gedanken gerieth, auch in dem Dinotherium der östlichen Erdhälfte, von dem die 
beiden Schneidezähne aın vordern Ende des Unterkiefers und die Aehnlichkeit der Backen- 
zähne mit Kanguroo längst bekannt waren, ein ähnliches Beutelthier zu vermuthen. 
Kleinere Formen von Beutelthieren waren zuvor schon für das tertiäre Europa 
bekannt. Auch befremdet das fossile Vorkommen von Beutelthieren überhaupt in Europa 
jetzt weniger, wo namentlich durch C. v. Ettingshausen nachgewiesen ist, dass unsere 
Tertiär-Gebilde, welche mit den Dinotherien-Schichten ähnlichen Alters sind, sich durch 
Neuholländische Pflanzenformen auszeichnen. 
Cuvier kannte, wie erwähnt, keine fossile Reste von Tapir; wohl aber erhielt er 
durch den Geheimenrath Schleiermacher zu Darmstadt eine Abbildung von einer zu Eppels- 
heim gefundenen Unterkieferhälfte mit den vier letzten Backenzähnen von Tapir (Tapirus 
priscus) zugeschickt, worin er das erloschene Genus Lophiodon, welches vor ihm Blainville 
Tapirotherium nannte, und zwar die mittlere Species von Issel (Cuvier, 1. ec. III. p. 350) oder 
Lophiodon Tapirotherium erblickte. Blainville (Osteogr., Palaeotherium, p. 184. Note 2) 
hält dieses Kieferfragment für dasselbe, welches Kaup einem Schweine beilegt, eine Ansicht, 
die keine Wahrscheinlichkeit für sich hat. 
Der Name Tapirus priscus erscheint zuerst in meinen „Palaeologica zur Geschichte 
der Erde und ihrer Geschöpfe“, 1832. S. 89) auf Grund eines mir bei Ausarbeitung dieses 
Werkes von Herrn Dr. Kaup zur Benutzung mitgetheilten Verzeichnisses über die fossilen Wirbel. 
thiere aus dem Tertiär-Sande von Eppelsheim. Bald darauf veröffentlichte Kaup die Reste 
von dieser Species (oss, foss. de Darmstadt, 2. Ch. 1833. p. I. t. 6) von der er vier frag- 
22* 
