- IBM — 
etwas höher, Mit diesen Abweichungen war in T. Helvetius nothwendig ein anderes Profil 
verbunden, wie sich jetzt noch erkennen lässt. 
Der Schädel von T. priscus von Eppelsheim rührt von einem Thier her, das nach 
der Abnutzung der Zähne etwas älter war als das von dem der Schädel aus Ungarn 
stammt, dessen Backenzahnreihe wegen geringer seitlicher Abnutzung eher etwas länger seyn 
sollte. Gleichwohl nehmen in letzterem Schädel die sechs vorderen Backenzüähne nur wenig 
mehr Raum ein als die fünf vorderen im Schädel von Eppelsheim. Die Backenzähne sind 
mit Ausnahme des ersten überhaupt mehr gerundet rechtwinkelig, im Schädel von T. priseus 
von Eppelsheim mehr gerundet trapezförmig, was recht auffallend am zweiten Backen- 
zahn hervortritt, dessen vordere Hälfte sich schräg nach innen abstumpft und daher viel 
weniger breit im Vergleich zur hinteren Hälfte als im Schädel aus Ungarn darstellt, 
ungeachtet beide Zähne Ersatzzähne sind. Im Schädel aus Ungarn stellt sich gerade dieser 
Zahn am reinsten quadratisch dar; vom vierten Backenzahn an nimmt die hintere Hälfte 
der Krone zwar auch an Breite ab, aber lange nicht so auffallend als im Schädel von 
Eppelsheim. 
Die vor den Backenzähnen liegende Strecke der Schnautze besitzt in beiden Schädeln 
gleiche Länge, und ist daher in dem Schädel aus Ungarn verhältnissmässig länger, dabei 
auch schmäler, besonders stärker seitlich eingezogen, auch vorn schmäler gerundet, im 
Schädel von Eppelsheim stumpfer, auch der Raum zwischen den Backen- und Eckzähnen 
ein wenig kürzer und der dritte oder letzte Schneidezahn im Vergleich zum Eckzahn auffal- 
lend stärker als in dem Schädel aus Ungarn. Dabei entspricht der vordere Augenhöhlen- 
winkel in letzterem Schädel der Gegend zwischen dem dritten und vierten Backenzahn oder 
doch dem Anfang des vierten, im Schädel von Eppelsheim oder T. priseus dem fünften 
Backenzahn. Die Lage, welche dieser Winkel zu den Backenzähnen einnimmt ist daher in 
beiden Schädeln sehr verschieden. 
Tapirus Helvetius Meyer, angeblich aus der Molasse von Othmarsingen. 
Zur Annahme dieser fossilen Tapir-Species sah ich mich im Juni 1840 durch einen 
unvollständigen Schädel mit Unterkiefer geführt, welchen Herr Professor Fleischer, damals 
in Aarau, die Güte hatte mir zur Untersuchung mitzutheilen. Diesen Schädel habe ich 
Taf. XXVII. Fig. 1 von unten, Fig. 2 von oben und Fig. 3 von der rechten Seite, den 
Unterkiefer Fig. 4 von der rechten Seite und Fig. 5 von oben in natürlicher Grösse dar- 
gestellt. Die Reste rührten aus einer alten, verwahrlosten Naturalien-Sammlung des Prülaten 
Adalbert vom Hochfürstlichen Stifte Muri im Canton Aargau her. Es befanden sich dabei 
noch einige von Braunkohle und Molasse-Sandstein umschlossene Knochen und Zähne von 
Cervus lunatus Meyer und Rhinoceros, welche an die Reste aus der Braunkohle von Küpf- 
