— 
Von Sparen am hohen Rhonen erhielt ich im July 1850 von Professor Escher von 
der Linth das Taf. XXVI. Fig. 9 von aussen und Fig. 10 von oben abgebildete Bruchstück 
der rechten Unterkieferhälfte mit drei stark abgenutzten Zähnen zur Untersuchung, welche 
der zweite, dritte und vierte Backenzahn zu seyn scheinen. Auch diese Zähne passen sehr 
gut zu Tapirus Helvetius. Der vordere von ihnen ergiebt 0,0135 Länge und 0,014 Breite, 
für den mittleren erhält man 0,015 Länge und Breite, für den hinteren 0,0177 und 0,0155. 
Die hintere Hälfte der Kronen dieser Zähne ist gewöhnlich nicht ganz so breit als die 
vordere. Der Kiefer ergiebt 0,055 Höhe, vorn 0,018 Stärke, hinten 0,02. Die anhängende 
Kohle ist schwarz und stark glänzend. 
Für die übrigen Reste war Greit am hohen Rhonen angegeben. Ich erhielt sie im 
April 1844 von Professor Echer mitgetheilt. Taf. XXVII. Fig. 8 stellt ein Bruchstück aus 
der rechten Unterkieferhälfte mit dem letzten und vorletzten Backenzahn von aussen, Fig. 9 
von oben dar. Der Kieferknochen ist zerdrückt und sein unterer Rand weggebrochen. 
Beide Zähne sind vollkommen ausgebildet, und es hatte schon die Abnutzung begonnen. 
Der letzte Backenzahn misst 0,021 Länge bei 0,016 Breite in der vordern und 0,014 in der 
hintern Hälfte. Die Länge des vorletzten Zahnes beträgt 0,019, die Breite 0,015 in der 
vordern und 0,014 in der hintern Hälfte. Die Zähne sind zweireihig und ganz wie in 
Tapir gebildet. Der Querkamm einer Reihe ist vorn schwach concav, und die Abnutzungs- 
fläche auf demselben fällt sanft hinterwärts. Die Beschaffenheit der Krone wird keiner 
ausführlichen Darlegung bedürfen, da sie bereits zur Genüge an andern Zähnen hervor- 
gehoben wurde. Nur darauf will ich aufmerksam machen, dass die vordere Hauptspitze 
hinten einen an eine Nebenspitze erinnernden Theil besitzt, der bei stärkerer Abnutzung 
leicht übersehen werden könnte. Auf der Rückseite des vordern Querkamms liegen zwei 
aufwärts sich zuspitzende Wülstchen mit der Andeutung eines dritten Wülstchens dazwischen, 
Der Hinteransatz ist einfach und trägt hinten eine Andeutung von einem weit kleinern 
Ansatz. Vor dem Querthal bemerkt man bei dem vorletzten Zahn an der Aussenseite ein 
schwaches Basalwülstchen. 
Diese beiden Zähne sind etwas stärker als im Unterkiefer von Eggingen (Taf. XXVI. 
Fig.3.4) und kommen mehr auf die im Kiefer von Montpellier heraus, was einen sexuellen 
Grund haben könnte; für Tapirus priscus sind sie viel zu klein. 
Ein Bruchstück aus der linken Unterkieferhälfte mit dem zweiten und dritten Backen- 
zahn habe ich Taf. XXVII. Fig. 11 von aussen, Fig. 12 von oben und Fig. 13 von innen 
abgebildet. Der zweite Backenzahn besitzt 0,017 Länge bei kaum 0,014 Breite in der hintern 
Hälfte. Die Länge des dritten Backenzahns beträgt ebenfalls 0,017 und die Breite in 
beiden Hälften 0,0145. Die Zähne stimmen in Beschaffenheit mit den zuvor beschriebenen, 
nur dass im dritten Backenzahn die hintere innere Hauptspitze geringer ausgebildet ist. 
Der zweite Backenzahn verschmälert sich etwas nach vorn, der Vorderansatz ist gering, die 
