nn 
1858. S. 34), von wo ich sie durch die Herren Rössler, Ludwig und Drescher mitgetheilt bekam. 
Sie gleichen den Offenbachern vollkommen. Ludwig gedenkt ihrer ferner aus demselben Gebilde 
von Hochstadt bei Hanau, und Greim fand sie im Litorinellen-Kalke von Oberrad; aus dem- 
selben Kalke der Gegend von Frankfurt kenne ich sie ferner vom Lerchesberge, von Bornheitn. 
und sie sollen auch bei Bommersheim gefunden worden seyn. In der Gegend von Mainz habe 
ich sie aus den Brackwasserschishten von Hochheim gesehen, Gergens fand sie in den Stein- 
brüchen von Budenheim, eine halbe Stunde von Mainz, wo sie in einer an Litorinellen ärmeren 
Schichte des festen Kalkes verstreut liegen. Am reichsten daran ist immer noch die Gegend 
von Offenbach, von wo sie zu Hunderten in verschiedene Sammlungen übergegangen sind; und 
wenn sie von dort gewöhnlich glätter und schöner oval geformt erscheinen, so mag dies wohl 
zum Theil daher rühren, dass man bei ihrer Häufigkeit eine bessere Auswahl hatte, und dass 
das Gebilde, worin sie auftreten, mergeliger ist, als an den meisten andern Fundorten. 
Diese Körper sind auch anderwärts nachgewiesen und nicht an das Alter der Formation 
gebunden. Herr Böttger theilte mir ein von den Offenbachern nicht zu unterscheidendes Exem- 
plar aus derselben Formation von Tuchoritz in Böhmen mit. Fred. E. Edwards gedenkt ihrer 
in seiner Arbeit, betitelt: „a Monograph of the eocene Mollusca. Fossel shells of the London 
Clay“ (Palaeontographical society, 1852. p. 121; 1855. p. 122) unter Beifügung von Holz- 
schnitten, welche Exemplare aus dem Londoner Thon von England darstellen. Es sind 
ganz dieselben, lang elliptischen, an den Enden stumpf gerundeten, hohlen, mit Kalkspath 
ausgekleideten Formen, nur dass man sie für Coprolithe, für Samenbehälter, für Coccons 
von Insekten oder auch für Eier von Schildkröten ausgab. Sie messen von '/, bis 2 Zoll 
Länge. Die grösseren (bei Edwards f. 2—5) werden für Eier von Süsswasser-Schildkröten 
(Trionyx, Emys), die kleineren (f. 8—10) für Eier von Heliceen gehalten. Sieben Stück 
derselben, welche Edwards aus dem Tertiär-Kalke von Bembridge an Professor Sandberg 
schickte, habe ich selbst untersucht. Sie sind fast von gleicher Grösse, ein wenig grösser als 
jene von Offenbach, dabei sehr regelmässig oval, 0,027 lang und 0,014 bis 0,015 dick. Einer 
dieser Körper liegt aufgebrochen in dem Gestein von ziemlich weicher Beschaffenheit und weiss- 
licher Färbung; er ist hohl und von dem Gestein eben so wenig durch eine andere Substanz oder 
Zwischenlage getrennt als die Körper von Offenbach. Die Aussenseite ist etwas rauher. 
Auch in den Tertiär-Gebilden Frankreich’s scheinen ähnliche Körper zu liegen. Viel- 
leicht gehören die Schildkröten-Eier aus dem Becken der Gironde und von Castelnaudary, 
deren ich oben (S. 229) zu erwähnen hatte, hieher. 
Aus diesen Untersuchungen ergiebt sich nunmehr, dass die sogenannten fossilen 
Schlangen-Eier von Offenbach nicht organischen Ursprungs sind. Diese Körper können un- 
möglich als ein fremder Gegenstand von der Gesteinsmasse aufgenommen worden, oder 
später erst von aussen in dieselbe gelangt seyn; sie sind vielmehr im Gestein selbst ent- 
standen und haben sich darin weiter ausgebildet. Sie gehören zu einer Klasse ungemein 
