= u = 
daher glauben, das Eozoon sey nur eine unter gewissen Verhältnissen entstandene Form dieser 
Mineralien. Vielleicht haben wir hier wieder einen von den Fällen vor uns, wo aus Achn- 
lichkeits-Gründen anorganische Formen für organische verkannt wurden, 
Eier von Vögeln aus dem diluvialen Charen-Kalk bei Weimar. 
Im Thale der Ilm unfern Weimar liegt ein Charen-Kalk, dessen Entstehung sich 
nach seinen Einschlüssen auf ein diluviales Alter zurückführen lässt, und der noch fortwährend 
unter unseren Augen gebildet wird, Es ist hauptsächlich eine der Chara hispida sehr ähn- 
liche Chara, welche die Ausscheidung des Kalkes aus Kalk haltigem Wasser vermittelt. 
Ueber dieses Gebilde hat bereits Herbst (Jahrb. f. Mineral., 1847. S. 311; 1853. 
S. 322. — Notizblatt des Vereins für Erdkunde etc. in Darmstadt, I. 1857/58. S. 131) 
näher berichtet. Von Säugethieren umschliesst es Reste von Elephas primigenius, Rhinoceros, 
Ursus spelaeus, Hyaena spelaea, Wiederkäuer, worunter Bos primigenius, und Equus, 
auch habe ich daraus einen schönen Ueberrest von dem noch zusammenhängenden Skelet 
eines wohl bei nächtlicher Wanderung versunkenen, auf die lebende Species herauskommen- 
den Dachses (Meles vulgaris) veröffentlicht (Palaeontogr., VII. S. 40. t. 7). Die Land- und 
Süsswasser-Conchylien scheinen, wie gewöhnljch in den Diluvial-Gebilden, lebenden Species 
anzugehören. 
In diesem Kalke fand sich im Jahr 1845 ein Vogelei, das durch Herbst (Jahrb. f. 
Mineral., 1847. s. 311) unter Zuziehung eines von Joh. Müller an Alex. v. Humboldt abge- 
statteten Berichtes veröffentlicht wurde. Herr Rath Herbst zu Weimar hatte die Güte, 
dasselbe Ei im November 1856 auch mir mitzutheilen, wodurch ich in den Stand gesetzt 
wurde, es Taf. XXXVIIL. Fig. 25 und 26 von zwei Seiten in natürlicher Grösse genau abzubil- 
den. Es besteht aus etwas mehr als der einen Längenhälfte, woran das eine Ende fehlt. 
Mehr als dieses Bruchstück war von der Gesteinsmasse nicht umschlossen. Vielleicht ist es 
ein Stück Schale von einem ausgebrüteten Ei. Das überlieferte Stück litt noch während 
des Versteinerns durch Druck, es erhielt Sprünge und Eindrücke, und wurde im Ganzen 
flacher, wie aus der Abbildung ersichtlich seyn wird. Die Schale ist vermuthlich erst bei 
der Gewinnung der Versteinerung theilweise weggebrochen unter Hinterlassung eines die Form 
des Eies sehr gut wiedergebenden Steinkernes, An der einen Seite liegt auf der Schale 
zerbröckelte Schale, die von demselben Ei herrühren wird. Die Zerbröckelung stammt augen- 
scheinlich aus der Zeit vor der Auffindung des Eies. 
Es ist vom Ei 0,1 Länge überliefert, die vollständig nicht unter 0,118 gemessen 
haben wird; für die Breite erhält man 0,077, wovon für Druckwirkung etwas in Abzug zu 
bringen ist. Die ursprüngliche Form war schlanker, als man nach der vollständiger ent- 
blössten Seite glauben sollte; sie scheint fast regelmässig oval gewesen zu seyn. Die Schale 
