— 5 — 
der Fall ist, das sich nicht ganz genau der Länge nach aufgebrochen darstellt. Der vor- 
handenen Hälfte kann nur wenig fehlen. Der Durchschnitt, den ich Fig. 29 davon gebe, 
stellt sich, da er nicht genau durch die Mitte geht, unmerklich schlanker oder spitzer dar; 
er misst 0,0625 Länge, 0,0425 Breite. Das Ei liegt in festeın Chara-Kalke, dem ähnlich, 
welcher den von mir veröffentlichten Dachs umschliesst. Ein drittes Seebach’sches Exemplar 
gleicht dem Herbst’schen Fig. 30, und das vierte war eher ein wenig schlanker, als das, dessen 
Durchschnitt ich Fig. 29 gebe. Man könnte unter den Eiern dieser Grösse schlankere 
und weniger schlanke unterscheiden und dabei versucht werden, sie zweien Species zuzutheilen, 
wenn es nicht noch auffallendere Abweichungen in Form und Grösse unter den Eiern einer 
und derselben Vogel-Species gäbe. Die kleineren Eier erinnern an die einer Ente oder eines 
Hühner-artigen Vogels, zugleich auch an die des Auerhuhns (Tetrao urogallus). Forın und 
Grösse bieten keine genügende Anhaltspunkte zur genauen Ermittelung des Genus dar. 
Unter den mir von Herrn v. Seebach ıitgetheilten Gegenständen befand sich das in 
demselben Chara-Kalke zu Ehringsdorf, eine viertel Stunde von Weiınar, gefundene, Taf. XXXVII, 
Fig. 28 abgebildete Hakenschlüsselbein noch in Verbindung mit dem Schulterblatt. Am Haken- 
schlüsselbein ist das untere Ende, vom Schulterblatt noch mehr weggebroclien, an letzterem ist 
nicht einmal das Gelenkende vollständig. Das Hakenschlüsselbein erinnert, so weit es über- 
liefert ist, eher an eine Ente als an einen Hühner-artigen Vogel, und es wäre daher möglich, 
dass diese Knochen derselben Species angehörten, von der die kleineren Eier aus diesem Gebilde 
herrühren. 
Ein ähnliches Vorkommen könnte das im Drift von Fisherton bei Salisbury in England 
seyn. Nach Blackmore’s Bestimmung fanden sich darin mit erloschenen diluvialen Sängethieren 
ein Oberschenkel und ein Hakenschlüsselbein von einer wilden Gans (Anas palustris?) und 
Schalenstücke zweier Eier, von denen das eine in Grösse dem Ei der wilden Gans, das andere 
dem der wilden Ente entsprechen würde. Beide für fossil ausgegebene Eier sollen hell reh- 
farbig gefleckt und theilweise oberflächlich inerustirt (Quart. Journ. Geol. Soc. London, XX. 
1864. Nr. 79. p. 192) seyn. 
Eier aus dem diluvialen Kalktuff von Cannstatt. 
Aus dem bekannten diluvialen Kalktuff von Cannstatt bei Stuttgart führt Seyffer (Wür- 
temb. naturw, Jahreshefte, I. 1845. S. 206) Eier an, die in Grösse und Form denen unseres 
Feldhuhns gleichen sollen. Auch gedenkt Kraus (Amtlicher Bericht der Vers. der Deutschen 
Naturforscher in Nürnberg, S. 139. 140) unter den Vogelresten von Cannstatt der Eier, von 
denen er sagt, dass sie denen des Regenpfeifers (Charadrius cantianus) oder Ch. minor ziemlich 
ähnlich sehen. Letztere werden dieselben Eier seyn, welche Veiel aus dem Naturalien-Kabinet 
zu Stuttgart mit anderen Vogelresten unter dem Titel „Vogelreste aus dem Cannstatter Sauer- 
