Die älteste wirkliche und dabei wirklich fossile Feder ist erst in jüngster Zeit durch 
mich bekannt geworden (Palaeontogr., X. 1862. 8.53. t. 8. f. 3). Sierührt aus dem dem 
oberen Jura angehörigen lithographischen Schiefer von Solenhofen her, und lässt sich in 
keinerlei Weise von den Federn der Vögel unterscheiden, was um so auffallender ist, da 
sie doch von keinem wirklichen Vogel stammt, wie die bald darauf erfolgte Auffindung des 
fast vollständigen Skelets, welches in das Brittische Museum gekommen ist, dargethan hat. 
Ich habe das Thier Archaeopteryx lithographica genannt und als einen ebenso eigenthüm- 
lichen Typus von Flugthieren wie Pterodactylus mit diesem zu den Reptilien, woran der 
lithographische Schiefer einen wahren Schatz besitzt, gestellt; während Owen (Philos. Trans. 
London, 1863. p. 3.1.1.2. £1.t3.£1.tA4 f. 1.7. 8.) es für den Prototypus der 
Vögel hält und diesen beizählt. 
Vor der Entdeckung des Archaeopteryx wusste man nicht anders, als dass Federn, 
wie die Vögel überhaupt, fossil am frühesten in Tertiär-Gebilden vorkommen. Für diluviale 
Federn ist der nicht meerische, sogenannte Sauerwasser-Kalk von Cannstatt bei Stuttgart 
berühmt. Die Federn liegen hier mit Resten von Elephas primigenius, Rhinoceros tichorhinus 
und andern diluvialen Säugethieren, sowie mit Conchylien, die den lebenden ähnlich sind, 
zusammen; auch traf ich in der Sammlung des Herrn Dr. Veiel zu Cannstatt als grosse 
Seltenheit den Flügel einer Libelle, der in diesem Kalke gefunden wurde. Dieses Vorkommen 
von Federn zieht zwar Jäger (Fossile Säugethiere Würtemberg’s, S. 129) in Zweifel, indem 
er glaubt, dass die Federn vom Monte Bolca grössere Achnlichkeit mit Vogelfedern besitzen, 
als die von Cannstatt, bei denen unverkennbare Aehnlichkeit mit vegetabilischen Formen 
bestehe. Es gedenken jedoch auch Stahl (Correspondenzblatt des Würtemb. landwirthsch. 
Vereins, VI. S. 27), Seyffer (Würtemb. naturw. Jahreshefte, 1. Jahrg. 1845. S. 206) und 
Krauss (Amtl. Bericht der Vers. d. Naturf. und Aerzte in Nürnberg, 1845. S. 139. 140) der 
Federn von Cannstatt, die auch in verschiedenen Sammlungen angetroffen werden. Die reichste 
Auswahl, wohl ein halbes Hundert, fand ich bei Dr. Veiel, der einige auf einer Tafel, welche 
die Aufschrift führt: ‚‚Vogel-Reste aus dem Cannstatter Sauerwasser-Kalk für die XIII. Ver- 
sammlung des Vereins für vaterländische Naturkunde‘, lithographiren liess. Diese Federn 
rühren zweifellos von Vögeln verschiedener Art her. 
Das Vorkommen von Federn in dem Kalke bei Cannstatt unterliegt daher keiner Frage, 
Sie bestehen jedoch nicht mehr in den Federn selbst, sondern nur in den von ihnen ein- 
genommenen Räumen, die, ich möchte sagen mit galvanoplastischer Schärfe überliefert sind, 
so dass die eigentlichen Federn gar nicht vermisst werden. Man sieht den Federn, welche 
oft von namhafter Grösse sind, an, dass sie nass zur Ablagerung gelangt seyn müssen. 
Vermuthlich schwammen sie auf dem Wasser, als der darin enthaltene, äusserst fein zertheilte 
Kalk sich niederschlug und sie einhüllte. Die Auflösung und Entfernung der Feder-Substanz 
konnte erst eingetreten seyn, nachdem das Gestein, welches jetzt den scharf ausgeprägten 
Palaeontogr., Bd. XV. 5. 33 
