—_ 29 — 
überzeugen konnte. Es ist übrigens auffallend, dass bei der Häufigkeit und Vollständigkeit 
der Vögel in diesem Gebilde daraus noch keine Federn bekannt sind. Vielleicht ist es der 
Gypsgehalt, der ihrer Ueberlieferung nicht günstig war. 
Gleichwohl gedenkt aus einem Gebilde ähnlicher Natur, dem Insekten führenden Mergel 
von Aix in der Provence, schon Marcel de Serres (Geogn. des terrains tertiaires ete., p. 268) 
im Jahr 1829 der Abdrücke von Vogelfedern, welche später Coquand (Bull. soc. geolog. 
Frane., X. 1839. p. 77) mit dem Bemerken bestätigt, dass sie von kleinen Vögeln herzurühren 
scheinen. Blanchet (Bull. soc. Vaudoise, IV. Nr. 33. p. 60) besitzt von dort den Abdruck 
einer Vogelfeder; Gervais (Zoolog. et Pal&ont. Franc., p. 232) führt von Aix zwei Federn 
an, und es sollen sich deren auch in den Sammlungen zu Aix und zu Marseille vorfinden, 
wonach sie nicht gar selten wären. 
Aus dem Knochen führenden Mergel der Limagne gedenken Croizet und Bravard 
(Gervais, 1. c. p. 237) der Abdrücke von Federn. 
Aus dem Molasse-Mergel von Oeningen giebt Scheuchzer (Mus. diluv., p. 106; — 
Physica sac., I. t. 53. f. 22) eine Versteinerung für „einen wohl ausgedrückten Schwanz 
oder Schwingfeder von einem Vogel“ aus. Fortis (l.c. p. 334), der, wie wir gesehen haben, 
die Federn vom Monte Bolca in Zweifel zieht, glaubt auch hier nicht an die Möglichkeit 
einer Vogelfeder, sondern hält die Versteinerung für eine Sertularia, was sie nicht wohl seyn 
kann. Wirkliche Vogelfedern aus dem Mergel von Oeningen habe ich selbst untersucht und 
in meinem Werke: „Fossile Säugethiere, Vögel und Reptilien von Oeningen“ (1845. S. 10. 
t. 1. f. 5. 6) veröffentlicht, dabei auch die frühern Angaben über Federn und Vögel aus 
diesem Gebilde besprochen. In Andreae’s „Briefe aus der Schweiz“ (1776. S. 56) ist von 
einer aus diesem Gebilde herrührenden Vogelfeder als von einem „ganz einzelnen Stück‘ 
die Rede. In Gmelin’s Uebersetzung von Linnd’s Mineralsystem (III. S. 461) wird gesagt, 
Walch gedenke von Oeningen einer Spule, vermuthlich von einer Gänsefeder, mit einem 
Stück vom Bart und einer kleinen Vogelfeder mit der Spule auf einer versteinerten Muschel. 
Zuverlässiger habe ich eine Angabe bei Karg (Denkschr. d. Naturf. Schwaben’s, I. 1805. 
S. 26) gefunden, wonach in der Naturalien-Sammlung zu Meersburg der Abdruck einer kleinen 
Vogelfeder auf Oeninger Schiefer liegen soll. Diese Versteinerung ist mit der Meersburger 
Sammlung in die Grossherzogliche zu Carlsruhe übergegangen, aus der ich sie zur Unter- 
suchung erhielt. Ich habe sie in meinem Werk über Oeningen (S. 10. t. 1. f. 6) veröffent- 
licht. Sie stellt in den beiden Gegenplatten eine sogenannte Deck- oder Flaumfeder von 
guter Erhaltung dar. Die eine Seite der Fahne ist dunkler als die andere, was von der 
ursprünglichen Färbung der Feder herrühren könnte. Mit Hülfe der Lupe erkennt man an 
den Fäden der Fahne auch den Schaft mit den kurzen Seitenfasern; der Kiel ist weniger 
deutlich überliefert. Unter den Insekten der früheren Meersburger Sammlung fand ich ferner 
von Oeningen die beiden Gegenplatten mit dem noch mit Federn versehenen Schädel eines 
33 * 
