— 293 — 
5,3 Zoll lang. Die Höhe der Rumpfes beträgt an der Bruchstelle 5 Zoll 9 Linien, seine 
Dicke 4 Zoll 9 Linien, so dass sein Querschnitt breit oval erscheint. Der Bauch ist sehr 
gerundet. Versucht man nach diesen Daten die Form des Rumpfes zu ergänzen, so dürfte 
die Totallänge des Fisches leicht 2,5 bis 3 Fuss betragen haben. 
Auch zu diesem Fisch hat die Böhmische Kreide ein Seitenstück geliefert, wenn auch 
zwischen beiden keine specifische Zusammengehörigkeit nachweisbar ist. 
A. E. Reuss beschreibt in seiner Abhandlung „Neue Fischreste aus dein Böhmischen 
Pläner‘‘ (Separat- Abdruck aus den Denkschriften der mathematisch - naturwissenschaftlichen 
Klasse der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu Wien XII. 8.7.39) unter dem Namen 
Elopopsis Heckeli einen auf Taf. III. abgebildeten Fisch, welcher 1854 im Pläner des weissen 
Berges bei Prag gefunden und von dem Hofrath von Sacher-Masoch dem Museum in Prag 
geschenkt wurde. Reuss hat diesen Fisch, nach seiner Aehnlichkeit mit dem von Heckel 
aufgestellten Genus Elopopsis, von welchem mehrere Arten in den zur Kreide-Formation 
gehörenden schwarzen Kalkschiefern von Comen im Karst-Gebirge aufgefunden sind, eben- 
falls zu der genannten Gattung gebracht. Die Gründe, die Reuss dazu veranlasst haben, 
treffen grösstentheils auch für unsern Fisch zu; namentlich die spitze, dreieckige Gestalt des 
Kopfes, die grosse Maujspalte, das starke Gebiss, die zahlreichen Kiemenhautstrahlen, der 
grosse Kiemendeckel, die ansehnliche Augenhöhle, die Ueberstimmung in der Anheftungsstelle 
der Brustflossen und die grossen Oycloid-Schuppen. Dahingegen lässt sich nicht verkennen, 
dass sowohl die lebenden Elops-Arten, wie auch die Heckel'sche Gattung Elopopsis einen, 
wenn auch nicht scharfkantigen, doch wenigstens stark zusammengedrückten Bauch besitzen ; 
während dieses Verhalten bei dem vorliegenden Fisch gewiss nicht, und auch bei Elopopsis 
Heckeli Rss wahrscheinlich nicht stattfindet. Leider fehlen den beiden letztgenannten 
Fischen die Bauch- und sämmtliche unpaarigen Flossen, wodurch eine weitere Vergleichung, 
namentlich hinsichtlich der platten Schwanzflossenstrahlen unmöglich wird. 
Dass der vorliegende Fisch übrigens nicht mit dem oben beschriebenen Archaeogadus 
Guestphalicus, mit dem er in fast gleichalten Schichten vorkommt, vereinigt werden darf, geht 
aus der ganz abweichenden Bezahnung, sowie aus dem Mangel jugularer Bauchflossen hervor. 
Elopopsis Ziegleri v. d. M. Taf. XLI. Fig. 2—4. 
Mit diesem Namen habe ich unsern Fisch nach seinem, um die Fossilreste der west- 
phälischen Kreide verdienten Entdecker, Herrn Kreisrichter Ziegler in Ahaus, benannt, in 
dessen Besitz sich das einzige, seither aufgefundene Exemplar befindet. Fig. 1 gebe ich von 
diesem Kopf die Ansicht von oben, Fig. 2 im Profil in natürlicher Grösse, Fig. 3 den Durch- 
schnitt in der Nackengegend in halber Grösse. 
Diese Art unterscheidet sich durch ihre Bezahnung von dem nahestehenden Elopopsis 
Heckeli Rss. Der Unterkiefer hat nämlich nicht besonders dicht gestellte, aber sehr kräftige 
Palaeontogr., Bd. XV. 6. 39 
