— 13 — 



(le s'en charger quand il ne serait plus, l'a précédé, comme on sait, 

 de plusieurs années. Sa mort prématurée affecta vivement notre défunt 

 collègue, et bien des fois, depuis ce temps, il m'a recommandé avec 

 instance de laisser inédits ses manuscrits, encore dix ans après sa mort 

 s'il le faut, plutôt que de les confier au premier venu. Heureusement 

 il n'y aura pas lieu de recourir à ce parti extrême. On verra par la 

 suite que Krug a eu le temps de désigner lui-même l'éditeur de sa 

 succession, et que l'Académie s'est empressée de se l'associer, par dé- 

 férence pour le témoignage et les dernières volontés de son illustre 

 membre. 



Personne n'ignore les progrès immenses qu'a faits, de nos jours, l'é- 

 tude de l'histoire nationale. En effet, qui voudra nier que les impor- 

 tantes publications de la Commission archéographique ont fait jaillir de 

 nouvelles sources inconnues, causé une révolution dans les idées, im- 

 primé une nouvelle direction et donné une nouvelle face à la science 

 historique de notre pays? Mais cette heureuse révélation de trésors si 

 longtemps enfouis, à qui en est on redevable si ce n'est à l'Académie 

 et à son expédition archéographique? Et les projets hardis de M. Stroïev 

 eussent-ils été accueillis par l'Académie avec un si noble empressement, 

 sans le ferme appui que leur prêta l'autorité imposante et toujours re- 

 spectée de Krug? 



L'une des périodes les plus heureuses et les plus fertiles de sa 

 longue et laborieuse carrière fut, sans contredit, celle où il était admis 

 au commerce intime et jouissait de l'amitié' particulière du célèbre chan- 

 celier comte Nicolas Rouraiantsov à qui l'histoire de son pays doit 

 de si insignes services. A coup sur, ce n'est pas un des derniers fleu- 

 rons dans la couronne de cet illustre Mécène, que cette pénétration qui 



