— 28 — 



dionale, principalement de la Tauride et du Caucase, ouvrage dont l'au- 

 teur n'a eu le temps de publier que la moitié ou le premier volume. 

 Par les soins de M. Meyer, l'Académie vient d'émettre, cette année, 

 la 2ème et Sème décade du tome second. 



M. Sjôgren a achevé la publication de sa grammaire de la langue 

 ossétique dont nous avons souvent parlé dans nos comptes rendus pré- 

 cédents. On sait que ce travail est le fruit du voyage que notre savant 

 collègue fit au Caucase, dans les années 1836 à 1838, dans le but 

 exprès d'étudier sur les lieux les principaux dialectes de la langue des 

 Osses, celui de Digorie et celui du Tagaour, vu que cette langue, de- 

 puis les notions insuffisantes que nous en rapporta Klaproth, au com- 

 mencement de ce siècle, avait attiré à un haut degré l'attention des 

 historiens et des philologues. Il s'agissait de décider, par une étude ap- 

 profondie et philosophique de ces idiomes, la question de savoir si ef- 

 fectivement ils tirent leur origine de la grande souche indo-germanique, 

 et d'élever ainsi au rang d'un fait incontestable ce qui, jusqu'à ce jour, 

 n'avait été qu'une vague conjecture. Le beau travail de M. Sjôgren 

 fournit tous les éléments nécessaires à cette discussion, et ses collègues 

 de la section philologique, en recommandant ce travail à l'attention de 

 la Classe, se sont servis des termes les plus flatteurs. «En voyant cette 

 grammaire,» disent-ils, «on est saisi d'admiration à l'idée, qu'il a été 

 possible à un savant isolé, au miUeu d'une population ombrageuse et 

 taciturne, n'ayant ni culture ni documents écrits, de saisir, par l'ouie 

 seule, une telle abondance de formes grammaticales, une phraséologie 

 aussi riche, des distinctions dialectiques aussi délicates et aussi neuves, 

 de les rassembler d'abord avec patience et circonspection, et ensuite, de 

 construire de ces matériaux épars un édifice grammatical aussi complet 



