i- 





après nous. Tel est le point de vue dont j'envisage ma mission en ce 

 jour solennel , et c'est en cette qualité d'annaliste de l'Académie que 

 j'ose réclamer votre attention pour le compte que je vais avoir l'hon- 

 neur de vous rendre sur les travaux de l'année académique qui expire. 

 Quoique nos comptes rendus, par la nature même des matières qui 

 y entrent , soient et doivent être tous , plus ou moins , formulés sur le 

 même modèle, l'auditeur ou le lecteur attentif y remarquera cependant 

 sans peine des différences très prononcées, en en comparant les années 

 consécutives entre elles. Sans parler de la grande diversité des sujets, 

 les deux divisions principales dont se composent ces rapports annuels : 

 celle des événements et celle des travaux, y jouent alternativement 

 des rôles plus ou moins importants. La première, soit qu'elle offre des 

 biographies de membres décédés , comme l'année dernière , soit qu'elle 

 se rapporte aux progrès des musées, n'en est pas moins une partie in- 

 tégrante de la seconde; car, dans le premier cas, outre l'intérêt de piété 

 qui s'y rattache, ces revues rétrospectives de travaux anciens, embras- 

 sant toute une vie laborieuse, consommée au service des sciences et, en 

 partie au moins, au sein de l'Académie, ne sont certainement pas dé- 

 pourvues de ce caractère essentiellement scientifique qu'on est en droit 

 d'exiger d'un rapport académique : dans l'autre cas, les acquisitions mar- 

 quantes dont s'enrichissent , de temps à autre , nos musées , sont autant 

 de matériaux pour servir aux travaux futurs des académiciens, et mé- 

 ritent comme teL« d'être mentionnés dans nos comptes rendus. La se- 

 conde partie enfin, la revue des travaux de l'année, ou le compte rendu 

 proprement dit, varie selon les circonstances. Tantôt ce sont les publi- 

 cations qui, par leur étendue et leur importance, absorbent l'intérêt aux 

 dépens des autres articles; tantôt, l'abondance et la nouveauté des re- 



