— 1i — 



M. Dorn, en se chargeant, en 18i2, de la direction du Musée 

 asiatique, s'était imposé le devoir de faire connaître au monde savant, 

 et particulièrement aux Orientalistes, l'histoire de la fondation et du dé- 

 veloppement rapide de cette belle institution qui, grâce à l'intérêt éclairé 

 de son illustre fondateur et au zèle infatigable et désintéressé de son 

 premier directeur, a atteint, dans le court espace de 25 ans, à un de- 

 gré de complet et d'importance qui le place à côté des plus riches 

 collections de ce genre. Ce travail méritoire a paru et forme un volume 

 de 40 feuilles d'impression in 8-vo, dont le texte proprement dit ne 

 comporte que le quart, tout le reste étant consacré à la longue suite 

 de savants rapports, concernant les affaires du Musée, et que M. Frahn, 

 durant son directorat, a adressés successivement à l'Académie. Ce sont 

 là les véritables sources de cette histoire, et nul Orientaliste ne les lira 

 sans un vif intérêt et une juste admiration. Un jeune Orientaliste du 

 pays, M. Paul Savélïev, a entrepris la tâche utile de publier, à l'usage 

 de ses compatriotes, un extrait de cet ouvrage en langue russe. 



Un autre travail de M. Dorn, qui vient de quitter la presse, c'est 

 sa Chrestomathie de la langue afghane, suivie d'un dictionnaire afghane- 

 anglais. L'Afghanistan, province persane, renferme une population de 

 plusieurs millions d'habitants, et paraît devoir jouer, un jour, un rôle 

 politique assez important. La langue de cette nation, que les indigènes 

 nomment Pouschtou, a des rapports d'affinité avec le persan moderne, 

 sans qu'on puisse cependant la considérer comme simple dialecte de 

 cette langue, aussi peu que l'idiome des Kourdes ou celui des Balout- 

 ches. Si l'on voulait comprendre, sous une dénomination commune, ces 

 différentes branches de la grande souche indo-germanique, nous serions 

 assez portés d'adopter le nom de langues de l'Iran, proposé par> le sa- 



