— 19 — 



on avait lieu de le supposer, une des comètes à courte période, découvertes ré- 

 cemment par MM. Faye de Paris et de Vico de Home est, ou non, identique 

 avec la célèbre comète de 1770, qui porte le nom de Lexell, et dont la ré- 

 a|)parition, prédite dans le temps, a été vainement attendue jusqu'à ce jour. Les 

 calculs de l'illustre Astronome français l'ont conduit à une décision négative de 

 cette question. La note de M. Le Verrier étant parvenue à l'Académie en ma- 

 nuscrit, nous n'avons point hésité, vu la méthode originale qui y est développée, 

 à en orner les pages de notre Bulletin, bien qu'il était à prévoir qu'elle paraîtrait 

 aussi dans les Comptes rendus hebdomadaires de l'Académie de Paris. 



Physique. 



Dans notre compte rendu de 1845, nous avons fait une mention assez dé- 

 taillée d'une double série d'expériences, instituées à Poulkova, selon le plan tracé 

 d'avance par M. Struve, pour -déterminer au-juste le coefficient de la dilatation 

 de la glace par l'action de la chaleur. Nous avons exposé alors l'état d'incerti- 

 tude où se trouvait la question, par suite de la grande discordance des résultats 

 obtenus jusque là par divers physiciens; mais nous n'avons pu citer alors que le 

 chiffre déduit d'une seule série d'expériences. M. Schumacher jeune, d'Altona, 

 avait trouvé que la dilatation de la glace, pour un changement de température 

 de 80° R. comportait '''^j de la longueur totale, et qu'elle croissait d'une manière 

 uniforme en raison de la température. Le second observateur, M. Pohrt, a de- 

 puis également achevé ses expériences, d'après une méthode toutefois un peu dif- 

 férente de celle de M. Schumacher; mais ayant quitté le service de l'Observa- 

 toire, auquel il était attaché en qualité de mécanicien, il a dû abandonner le cal- 

 cul de ses observations à un tiers. M. Struve confia ce travail à un jeune phy- 

 sicien de Dorpat qui, pour sa propre instruction, était venu s'établir pour quelque 

 temps à Poulkova. M. Moritz a non seulement soumis à une discussion appro- 

 fondie le travail de M. Pohrt, mais en outre, il a entrepris lui-même, indépen- 

 damment de ses prédécesseurs, une troisième série d'expériences sur le même su- 

 jet. L'accord des résultats a été très satisfaisant, et celui de M. Moritz donnant 

 pour le coefficient de la dilatation juste la moyenne arithmétique des deux autres, 



