schcinen , ob die neuen organisclicn Individucn , die 

 wir in der Rcilic drr Genpralioncn auftrcicn selien , 

 aus integrirendcn Theilen der zeugenden Individuen 

 unmilleliiar hervorgebildel oder wirklicli neu cnlstan- 

 dcn siiid , oline vorlier Theile der Acilern gewcscn 

 tu seyn. Man kann nichl verkennen, dass mit diescr 

 Frase die Nalurforscliun^ unmiltclbar auf ihr liochsles 

 Ziel sich richtet. Wrnn wir nàmlich bri jedcr Un- 

 tcrsucbung im Feldc der Naturwissenschaftcn darauf 

 hingefiilirt werden , dass aile Nalurproducle ibren 

 Wcrib und Iiihalt durch die Bcdingungcn , untcr 

 welchen sic riilsiplien , erhallen , so miissen wir am 

 Ende die Ueberzeugung gewinnen , dass die Schô- 

 pfungsgeschicble , oder der Inbegriff der zeugenden 

 Momerilp , das Iclzle Ziel der Nalurforschung ist. 

 Das Studium der Enlwickelangsgescliichte kann nun 

 (ur dièse allgemeinc Aufgabe einen sehr wichligen 

 Beilrag iiefern , wcnn es zu ermillcln im Stande ist, 

 ob die organisclicn Korper in ilirer Forlpflanzung 

 die neuen Individuen aus heranwucberndcn Theilen 

 ihrer selbst bcrvorbilden , oder ganz ncu enlslehen 

 lassen. Im Ictzlern Falle wûrdrn sic die Faliigkeit in 

 sich schllcsscn , die zeugenden Momente aus sich zu 

 enlwickeln , im crstern Fallc wiirden sie nur aus- 

 wachsen lassen , gleicbsam forlselzen , was schon im 

 ersten Schopfungsacle oder wenigslens bci der Erzeu- 

 gung jeder einzelnen organisclien Form gebildel war. 

 Wie die Geschicblc fast aller Wissenschaften uns 

 Ichrt , dass man zucrst mil den wicliligsten und all- 

 gemeiiislrn Fragen sich bcscliSitigl und eine Anlwort 

 auf» Gerathewohl gegeben bal , dann aber crst allma- 

 lig die Kritik ihr Recht fordcrle , die wisscnschaflli- 

 chen Fragen sich mehr vereinzellen und scliarfer aus- 

 bildelen , und so ganz langsam aus einzelnen Slei- 

 nen cin Gcbdude aufgefuhrt wurde , das man im An- 

 fange duichaus von der Spilze aus zu construiren 

 sich bemuhle — ganz cben so ist es mil dem Slu- 

 dium der Enlwickelungsgeschichle gegangen. Man bal 

 sich liber Priàformalion und Epigenese lan^e und befli" 

 gestrillen , ohne fiir beide Hypolhesen andere Griinde 

 zu baben, als den wissenschalUichcn Inslincl, der uns 

 auflbrdert , lur wissenscbaflliche Fragen eine Ueber- 

 zeugung zu gewinnen und der die Art dieser Uebcr- 

 zeugungen nichl abhangen lassl von einer klaren Ein- 



siclil in das , was wir wissen , sondem von einem 

 gcisligen Bediirfnisse. So bildele der fromme Bonnet, 

 dem es Bcdiirfniss war, in den Gcgensl'ànden seiner 

 Bclrachlungcn Slofl" zur Gollesverebrung zu finden , 

 die Praformalionstheorie zu ihrcm ausserslen Eilreme, 

 der sogenannlen Einscharhtelungslheorie aus , welche 

 aile kiinftigcn Generationcn schon in der erslen gebil- 

 del annimmt, so dass der Apfelbaum, der beule vor 

 uns sleht, ferlig gebildel, aber uncndiich klcin, nicht 

 nur im Kern des miilterlichen Slammes enlballen war, 

 sondern mil diesem imKerneeinesandernMullerslammes 

 bis hinauf zum cislen Individuum ansenommen wird. — 

 Als in der zwcilen lïâlfle des vorigen Jabrhunderts 

 durch Wolff und H a lier die Enlwickclunirsseschichte 

 des Hiihncbens einer neuen griindlichcn Unleisuchung 

 unlcrworfcn wurde , mussten solche Trâumcrcicn von 

 selbsl verschwinden ; allein , wcnn aucb auf engere 

 Gr'ànzen zuriickgeiiilirt , konntcn doch Praformalions- 

 iheorie und Epigenese sich gcltcnd macbcn. Es durfte 

 zwar nichl meiir davon die Rcde seyn, das gcformle, 

 aber unendlich klcinc Thier oder die Pflanze im un- 

 befrucbtelen Eic zu suchen , wohl aber Irai eine an- 

 dere Frage bervor. Man sali , dass der organiscbe 

 Korper aus einem fasl ganz einfachen Keime sich 

 hervorbildc ; man fand aber aucb , dass vor der Be- 

 fruchlung elwas diesem Keime ganz Aehnliches schon 

 vorgebildel scy , und es cnlsland nun die Frage, ob 

 dièses Rudiment des Keimes , durch die Bcfioielilung 

 zu neuem Lcben erweckt. unmitlelbar der Icbensfa- 

 liige Keim werdo , oder ob die Befnicblung den le- 

 bendigen Keim neu enlslehen lasse und das finihere 

 Rudiment nur als SloJ)' verwendc. 



Fiir die Bcanlworlung dioser Frage sind die Eier 

 der Frosche von der giosslen Wichligkeit , da die 

 Befrachtung derselben ausserhalb des mûUcrliclien 

 Korpers erfolgl , und man von dem Mikroskope er- 

 warten kann , dass es uns aile Vorgànge nachweise. 

 Eine Laune des Geschickes bal aber gewolll , dass 

 man grade das der Wahrheit entgegengesetzle Ré- 

 sultat gefunden zu haben glauble. Das Rudiment des 

 Keimes zeigt sich in den Eiern der Frosche als ein 

 dunkler Uebcrzug, der mehr als die Halfte der Eier 

 bckleidend , ganz so wie der Icbendige Keim , der 

 sich zum Frosche ausbildel, gcslahct ist. Spallan- 



