101 



tikcl vermissen wurde. Und dann das nachslfolgende 

 yi ] Dièse Worter oder Abbrcviaturen wcrden fiir 

 uns wohl noch lange ein Riilhsel bleiben. Wir diirf- 

 ten das verscbmerzen konncn. Dicss ist jedoch nicht 

 der Fall mil dein ralhsclhaften Chalifen , der uns 

 ausscrdom hier enlgogcnlriu. Er heisst ^«i_/ll liJ'll 

 el-Chalife el-Mcrdhy od. el - Merjty, In der Lesung 

 kann ich mich unmoglich geirrt haben. Nicht bloss , 

 dass von dieser Mûnze noch ein zwcilcs Exemplar 

 (ans dem Muséum der hiesigon Âsiat. Lehranslalt) 

 ■ver mir gelcgen ; auch noch auf einer andern Miinze 

 der Sladl Ilarunia v. J. ni crscheint dersclbe Name, 

 und dièse habc ich cbcnfails in mebr als einem Ex- 

 emplarc vor mir gehabl : sie ist im Asialiscben Mu- 

 séum der Âkademie , in dem Muséum der Asialischcn 

 Lchranstah hiescibst und in dem Kabinettc des Hn. 

 Zwick zu Sarcpta befmdlich. Aus dem erstern steht 

 sie edirt in der Recensio , Cl. II. ISo. 133. Wer 

 aber ist dieser Chalifc el-Mtrdhy d. i. der Gutltvohl- 

 gefdllige oder der i'on Golt Krkorene ? Die Geschichle 

 lassl uns dariibcr voUkommen in Ungewlssheit , nir- 

 gends weiset sie uns ein Individuum nach , das die- 

 sen Titel gefiihrt. Es konnle vielleicht Jemand auf 

 die Vermulhung gerathen , Haran selbst habe dcnsel- 

 ben zu Anfang seiner Regierung gcwablt gehabt und 

 ibn in der Folge ersl mit dem Titel el - Reschid ver- 

 tauscht. So etwas ware gerade nicht ohne Beispiel in 

 der Geschichle. Aus Masudy wissen wir , dass der 

 Chalifc Mulewekkil , che er sich so benannte , zwei 

 Tage lang den Tilel el - Muntafir-billah rdhrte. Und 

 ich glaube , es liessen sich noch andere ahnliche Bei- 

 spiele auflinden. Nur wiirde es da schwer zu erkla- 

 ren seyn, wie Harun noch a. ni mit dem Tilel el- 

 Merdhy erscheinen konnle , da doch schon aus dem 

 Jahre seiner Thronbesteigung selbst ( nO ) Miinzen 

 andercr St'àdte des Reiches ihn eî - Reschid nennen. 

 Naher lage daher vielleicht eine andere Conjectur. 

 Es ist bekannt , dass der Chalife Hadi die Absicht 

 gehabt halle, seinem Sohnc Dschaafar die Thronfolge, 

 auf Kosten seines Bruders Harun , dem sie nach 

 Mehdy's Verfîigung gebiihrte , zuzuwenden , an der 

 Ausfiihrung seines Planes aber durch den gcwallsa- 

 men Tod, den er im vierlen Monate des J. no er- 



lilt , gehindeit wcrden war , und dass Harun dann 

 den Thron des Chalifales beslieg und den Dschaafar 

 nothigte , allen seincn Anspriichen auf selbigen feier- 

 lich zu enlsagen und die Grossen des Reichs des ihm 

 bereils als ThronerbengcleistelenHuldigungseidcs form- 

 lich zu enlbinden. SoUte diesem Iclzteren, ungeachlet 

 seiner Enlsagung, doch noch eine Partei gebliebcn seyn, 

 die so bcdculend gewesen , dass sie in einer der west- 

 lichrn Provinzen des Reichs den Willen Hadi's gel- 

 lend 7.U machen und den Sohn desselb( n unler jenem 

 Ti(cl offenllich als Chalifen zu verkiindigen gcwagt 

 liatle ? und diess soMr fast ein Jahr nachher noch zu 

 ihun im Slande gewesen wiàrc ? Es ist auch diess 

 kaum glaublich. So woUen wir denn auch dièses 

 Ralhsels Losun? der Zukunft anheimstellen und hof- 

 fon, dass die uns einmal Quellen eroffne , aus dcnen 

 sich die , ubrigens vor andern Theilcn der Geschichte 

 so fleissig bearbeilele des Chalifales doch în so man- 

 chen Punklen noch erweilern lassl. ('') 



(6) Es diirfte nicht ungerathen styn , bei dieser Gelegenheit hier 

 in der ?4ole noch ein Paar andere Miinzea ITarun's beîzubringen ^ 

 die i'benfalls ïn dem Epilhet i\i Cbalife ein Phanomen tod nicht 

 unahnlicher Art darbieten. Die eine ist eîne Bagbdadische t. J. 178» 

 auf deren Kehrseite im Fetde man sehr deutllch lieset ; âJuJ>»| 



Ojf^*||c5«-^<4' (s. Recensio, CI. II. No. 161. Dîeselbe Munze ist 

 auch im Muséum der Charkower Univeisitat befindlich). Die zweile 

 ebenfalls in Medinet-e1-Sa1am gepragt , aber vom J. 192, giebt auf 

 dem Revers zu lesen: ^w^"*' *«-«-*■*' Sie ist mit der ehemaligea 

 Pntnt^schen Sammlung in das Muséum der Kasanischen UnÎTersîtat 

 uhergegangen Aus ersterer ist sie von mir bereils im J. 1818 iot 

 Numophyl. Orient. Potot. p. 10 herausgegeben und besprochen wor- 

 deii. Aus dem Ka>3n. Mus. hat sie II. Prof. Erdmann nun aHPs 

 Neue in <^einen ISum. Asiat. p. 63 edïrl. Da lies't man aber : 

 l^J'^JI ÂiJlji) Chalifa t Vu decretum secutui (?)^^ l Auch selbst 



ftagend ^^J^J' hier in diesem Sinne genonimen zu sehn, darf man 

 biliig Tcrwundert seyn; denn derselbe ist diesem "Worte ganz fremd* 

 \^tj-^f tùjU^l lasst sich liberhaupl gar nicht iibersetzen , und fiir 

 ein's mil ^^Ifi/ Icann man \^,J^f auch nîchl nehmen : iW 

 darf selbst im Kufischen nicht ^JJB geschrieben werden. Ich bin ietzt 

 der Meinung , dass ru dem Revers der beiden hier genannten Miia- 

 zen Ilaïun's, aus Vcrselicn oder aus Oekonomie , alte Slempel Meh- 

 d)scher Miinzen gebraucht wcrden sind ; dass auf dem cinea der- 



selben beim GraTÎrcn der kleinc Buchslabe • in dem Worle 

 \^<^il ausgelassca war, und dass der zur Miinze vom J. 178 ge- 

 brauchte den Zusatx lJJ(J^ unten bekommea batle, wcil àtt Slem- 



