116 



3 el 4) Deux espèces Je plantes enfin apparlicnncnl 

 à un nouveau genre que M. BongarJ propose sous le 

 Bom de Cliaridion. Ce genre est voisin du LuxemhuT- 

 gia de St. -Hilaire, ou de Vkclranlhcra de Martius 

 Les espèces qui le forment en ont tout le port ; 1 in- 

 florescence , la couleur des fleurs , la structure du 

 calice et de la corolle sont exactement celles du Lu- 

 xemburgia , les étamines même en offrent la même 

 forme , mais elles sont range'es en cercle autour du 

 pistil , tandis qu'elles se jellent de côte' el se re'unis- 

 sent eu un fascicule dans le geni-e susdit. Due dille'- 

 rence plus remarquable encore se fait voir dans le 

 pistil qui , allonge' , prismatique , triloculaire et cou- 

 ronne' d'un style court dans le Luxemburgia , paraît 

 dans le Cliaridion aplati , pentagone el «H cinq loges, 

 couronne' d'un style assez long se terminant en un 

 stigmate petit et ponctiforme. 



Ces différences caracte'risent suffisamment ce nou- 

 veau genre ; mais il est à regretter que fe'tat de jeu- 

 nesse, dans lequel se trouvent les écliantillons exami- 

 ne's, ne fournisse pas des notions plus exactes sur la 

 structure du fruit. 



Les deux espèces de planics , qui forment ce nou- 

 veau genre , ont e'ié recueillies par M. Langsdorff. 



Ce sont , comme en ge'ne'ral les espèces de Luxem- 

 lurgia , des arbustes d'un poit très e'Ie'ganl ; l'une, 

 qui a reçu le nom de Ch. corJaltim , a des feuilles 

 allernes , sessiies , lance'ole'es, prolongc'es en pointe et 

 c'chancre'es en coeur à leur base. L'autre , ayant des 

 feuilles e'troiles, retre'cies vers la base, a reçu le nom 

 de Ch. angustifolium. 



26. Ueber die sogenannte starke lnd schwa- 

 che conjlgation i.kd ihre vermeintliche 

 Begrlndu.ng im Griechischen , VON Friedr. 

 GRAEFE (lu le 20 août 1836). 



Jacob Grimm isl es, der die Eintbeilung in 

 starke und schwacbe Conjugalion bel den Germani- 

 schen Dialekten besondcrs geltend macbte. Nach ihm 

 ■wird die Scheidung vorziiglich durcb eine doppelle 

 Bildung des Praleritums begriindct. D, Gram. \. p. 836. 



c. In den beiden altesten Dialekten, dem Gothischer» 

 und Altboclideulsclien, — um nur dièse hier zu ei-walr- 

 nen , — giebl es n'àmlich bald ein Pr'dteritum aaf ^a und 

 ta , bald ein anderes , das , wenn es nirlit redupli- 

 cirt , nur durcli eine Diphthongirung seines Wurzel- 

 vokals , ohne jenes temporale / oder d sich kenntlich' 

 machl. Die erslere Form, da sic etwas Aeusseres an- 

 zusclzen scheint , bei abgelciteten und frcmden Ver- 

 balslammen besondcrs auftritt und ofl spàler die andere 

 Form verdràngt, gilt fur neuer und wird der scbwa- 

 cben Conjugalion zugctbeilt , wShrend die andere , 

 organisch aus der Wurzel lierausgebildct , der star- 

 ken anlieim lallt. Das heutigc Deulsch enth'àll nocîi 

 gcnug Lcispiele von beiden Formen , in einer und 

 derselben Wurzel, wie : icii fragte und frug, ich 

 rufte und riel. Dass nun jene sogenannten scbwa- 

 cben Formen niclit geraJe die spaler entslandeneiî 

 seien , scbien sc'ion daraus hervor zu gehen , dass 

 sie sich im Althochdcutschen namentlich bei den Ver- 

 bis auf ôni und en zeigen , die , griechischen au! 

 mui und îjui cnlsprcchend , sicher die 'altesten Foi"^ 

 men enthaltcn , so gcwiss im Griechischen selbst die 

 MiConjugation aller ist , aïs die auf lo. Zudem zeigl 

 sich im Althochdeutschen und anderw'àrts neben der 

 Endung ta ofl auch noch ein innerer Vokalwechsel , 

 also starke und schwacbe Form vereint , wie z. B, 

 von stellan , stellcn , sla//a , gcrade als ob man von 

 arûlm , wie tatttXy.a, so auch tOTakaa gesagl batte, 

 m. s. Grimm, I. p. STl f. vergl. Rasfc, samkde iil- 

 deh forliân utrykle Jfhandlinger , B. L p. 239, was 

 im Isliind. dem Reccns. des leiztern Werks in d. BcrI. 

 Jahrb. 1856. Jan. j). 150 am auffallendslen schiert. 

 Fcrner, bei so vicl Uebereinstirancung in allem andern, 

 namentlich den Personalcndungen des alten Germani- 

 schen Verbi mit dem Griechischen , musste es bei 

 jener Ansicht von slarker und schwacher Conjugalion 

 hochst auffallend scheinen , dass in der Temporalbil— 

 dung sich gar keine durcbgreifende Annaherung,^ 

 ausscr den von Grimm nacbgewiesenen vocalischea 

 Verhaltnissen, ergeben wollte. Und die Eintbeilung 

 in starke und schwacbe Conjugalion selbst zcigte sich 

 um so vcrdiichtiger , als sie wcdcr mil der slarkcn 

 und schwachen Declinalion in rechtcr Harmonie war,. 

 — wie diess Grimm selbst zugiebt , — noch auck 



