157 



gen und Nachweisungen des Wicliligsten in jeder 

 unscrer Sammlungen — vorausgesctïl dass solclie 

 nicht von unerfahrnen Hiinden gegeben wcrden — 

 der bci uns so l.inge srlion gefiilille Mangel vollslàn- 

 digrr gedrutkter Kalaloge und Beschreibungcn in el- 

 was wrnigpr liihlbar wird. 



1 ) Edmundi Casielli Lexicon Synacum ex ejus Lex. 

 hfptaglollo seorsim Irpis describi cnrat'it alque sua ad- 

 iiolata adjecit Jo, Dai\ Michaelis. (ioeUingae ITSS. 

 Zwci Quarlb'andc durchschossen und mit zabllosen 

 bandschriflliclien Nachlragcn und Verbcsserungen dos 

 vcrstorbenen l'rofessors Lorsbacb , des grundlich- 

 sten Syriscbrn Spracbkenncis neuerer Zeit , verselien, 

 welilie dem kiinfligen liearbeilev eincs noch fchlenden 

 kriliscben Lexikons dieser Spraclic einen iingemein 

 reicblialligen Stoff darbicicn. Ich babe micli iiber 

 diess wichlige Manuscript im Journal de St. - Pe'ters- 

 boarg 1825 No. 141 weitl.iuftig ausgesprochen. s. 

 auch Loipziger Lilteratur-Zeitung 1826. No. 91. 



2) Die Geschkhle des Landes Karihlos oder die 

 grosse Grusinische Cbronik des Konigs PI achtung VI. 

 (gewiihnlich als Wachl. V. ge/àhlt) , 7.u Ausgang des 

 XVJl. und Anfang des XVllI. Jabrh. verfassl. Diess 

 ■wichligsle und gescb'àlzleslc aller Gcscbichtsbiicher 

 der Grusier , zu dem besonders die Archive der Klo- 

 sler zu Mzcliolha und Gelalhi dem kdniglichen Vcr- 

 fasser die Malorialien gelielerl , isl uns bis jelzl nur 

 aus oinzclncn Ausziigen bei Giiidcnst'ddl und aus be- 

 deutonderen bci Klaproth bekannt. Wenn man sicli 

 wundern mussle , dass bislier noch keiner bei uns 

 durch eine volist'àndigr , treuc Ueberseizung dièses 

 Werkes eine wesenllirhe Liicke in der Geschicble 

 hat ausfiillen wollen , so darf man jetzt der HofC- 

 nung lîaum gebcn , dass nun bald ein gelebricr 

 Kenncr der Grusinischcn Litteratur ein solch naniliaf- 

 Ics Verdienst sich zu erwerben in den Stand gesetzt 

 seyn werde. (*) 



j(*) Kj sey bol diesci Gclrgonbeil hier bcmeikl, Jau sich im Asia- 

 iMchen Muséum unsercr ALaJciiiic ciii atidcreA Gru»ini$ches Origînal- 

 A^crk iiber die Gcschichte Grusicns befîudel , das aber nur v. J. 

 1647 bis 1757 gcht, un'I zwar bis 17a6 von Tschcht'nlifw verfassl, 

 nachbor abcr bis zum J. 1767 T^m Kiirslcn Vapuim Orheliatws forl- 

 geselzt. Auch eine Ilussischc Vcbcrseliung dicsci- Geschichic bc- 

 Vahrt djs Asialischc Muscuni. ^'g!. Klaprotli's Rcise in den Kau- 

 liasos Tiil. II, S. es r. u. NouT. Journ. As. Toaia XII. p. E2l.' 



3) Die Armenische Chronih des Ptiesters Mallhaeos 

 von Edessa (| a. 1144), die mit dem J. 400 der 

 Armenisclien Aéra (d. i. 951 nach Ch.) , nach and. 

 401 :=: 952 beginnt , und fortgcselzt vom Priester 

 Gregor (t Ausg. des 12. Jabrh.) mil dem J. 611 

 oder 1162, nach and. 1161, nach Neum. 1136 cn- 

 digl. „Die Genauigkeit in den Angaben der Tlialsa- 

 cben (sagt H. Prof. Noumann in seinem Versuch ef- 

 ner Geschichte der Armenisclien Litteratur S, 103) 

 und die verscbiedenen in seinem Werke enthalleneo 

 Denkwiirdigkeiten der Geschicble der Arabcr , Grie- 

 chen und Lalciner , [geben diesem Autor eine solche 

 allgcmeine historische Wichtigkeit, der sich nur we- 

 nige Produclc der Armenischen Litteratur hihmea 

 konnen." Wir kennen sein Geschichtswerk indess 

 nur aus den von Cirbied in den Not. & Exlr. gelie- 

 ferten Ausziigen iiber den erslen Kreuzzug. Das vor- 

 liegcnde MS. ist v. J. 1688. 



4) Ein anderes wichtiges Armenisches Geschichts- 

 werk , das den JVarian Mieds (d. i. der Grosse), wel- 

 cber a. 12T1 slarb , zum Vcrfasser hat. Es gcht voB 

 Erschaffung der Welt bis zum J. T16 der Armcn. 

 Zeilrechnung (rr 126'7 Chr.), und ist, nach Hn. Prof. 

 Neuraann's Urlheil, wohl als das wichligsle der gan- 

 zen Armenischen Litteratur zu betrachten, aber eben- 

 falls noch immer nicht gedruckt erschienen.l 



5) Tùrhische Ueberseizung von PValiidy's (f a. 207 

 m 823 n. Ch.) Geschichic der Eroberung Syriens 

 durch die Araber ; in einer scbon punctirten Hand- 

 schrii't vom J. 1095 d. i. 1684 nach Cii., also aller 

 als die andcren Tiirkischen Uebersetzun'Tcn dièses be- 

 kanntcn Werkes , welche sich in ,der Dresdner Bi- 

 bliotliek und in der oflentlichen kaiserlichen bie- 

 sclbst unler don von Erserum im J. 1829 erbeulrlen 

 Manuscripten finden. Das Aller der in der ehemaligeo 

 Sparvenfeldischen zu Upsal ist nicht angegebcn. Da 

 unscr Asiaisches Muséum, wie bekannt, das Arabi- 

 sclie Original der Fuliih el-Scham besilzt, und zwar 

 auch in dem alleslen von allen bisher gckannlen Co- 

 dicibus dièses Werkes , so wiirdc dem , der hier, 

 wie Uamaker die Eroberung Aegyplens und Ewald 

 die von Mcsopolamicn herausgegeben liabca , so auch 

 ein Glciches mil der von Syrien bcabsichligle , ia 

 jenen gedachlen bcidcn blesclbsl befindlichen Tiirki- 



