19 



Bulletin scientifique. 



20 



a fixé la limite de l'épaisseur solide à ,', de pouce 

 environ ; voilà le cylindre F de M. Parrot, con- 

 struit de tôle ordin^re dune épaisseur de > de 

 pouce, et dont l'effet s'écarte considérablement des autres 

 expérieniTS. Son pouvoir magnétique n'était que «le 32,. 

 tandis (jne celui du tube D d'une ligne d'épaisseur 

 solide est exprimé par 89. ^^^^^ 



26. "' 



C'est avec une extrême rései~ve qu'on doit céder à 

 la tentation de tirer des conclusions des expériences 

 en question. I.a manière de comparer les forces ma- 

 gnétiques par l'adliérence de l'armature, est elle-même 

 soumise à des inconvénients graves qui consistent, pour 

 la plupart , dans les accidents multipliés «|ui accom- 

 pagnent le contact de l'armalure cl son délacliemenl 

 subit. Les erreurs qui en proviennent étant assez 

 considérables , on doit au moins tâcher de les sépa- 

 rer des autres erreurs dépendantes du changement 

 continuel de l'aclion volla'ique , source non moins 

 abondante en erreurs graves. Les expériences assez 

 pénibles, entreprises sur le pouvoir magnétique dune 

 barre de fer doux , courbée en fer à cheval, et que 

 j'ai rapportées à l'aTt. 9 du mémoire , m'ont lait sentir 

 ces inconvénients dans toute leur étendue. Mais on 

 pourra facilement s'en rendre maître, en tenant cxac 

 tement compte de la force du courant , par le moyen 

 d'un galvanomètre interposé dans le circuit. J'ai fait 

 construire , spécialement pour de telles expériences , 

 un instrument d'un usage très commode. Une aiguille 

 de 4 pouces de long, pivote sur une pointe très fine, au 

 centre d'un cercle divisé en demi-degrés, et (|ui se trouve 

 dans une boîte, garnie de trois vis de rappel, pour s'as- 

 surer de la position horizontale. Au lieu du multi- 

 plicateur , qui affaiblirait trop le courant , il n'y a 

 qu'un seul fil d'archal de 1 i ligne d'épaisseur , qui 

 passe exactement par le milieu, an dessous de l'aiguille. 

 Les bonis de ce fil sont munis de deux petites coupes, 

 qui contiennent quelques gouttes de mercure , et qui 

 permettent de pouvoir compléter facilement le circuit. 

 Le fond de la boîte consiste en une plaque de verre 

 et non de métal , comme on a coutume de le faire; 

 précaution que j'ai cra nécessaire pour des expé- 

 riences magnéto - électriques. Ce galvanomètre est 

 pourt.int assez sensible pour être affecté par des forces 



électriques très faibles. Quoique les déviations de 

 l'aiguille ne puissent pas servir de mesure exacte ■ 

 de la lorce du courant , pourtant elles accusent le 

 plus léger changement que la pile a subi pendant 

 le cours des expérien<*es. En se servant d'un seul 

 couple volla'i(|ue de petites dimensions , comme M. 

 Parrot a fait, il y a bien des moyens de rétablir 

 toujours l'état primitif, et d'avoir une force con.stanle. 

 Enfin, à l'égard de l'importance de ces expériences , 

 ce ne sera pas une gmnde perte de rejeter entière- 

 ment un tel couple usé, en y substituant des plaques 

 Iraiches. De même, on peut se convaincre qu'il est 

 beaucoup plus nécessaire de tenir compte de la tem- 

 pérature du liquide conducteur, que de laver le couple 

 après chaque expérience etc. etc. Mais quelle peine 

 qu on prenne d'opérer dans des circonstances sembla- 

 bles , ce ne sera qu'un tâtonnement , à moins qu'on 

 ne fasse usage du galvanomètre. 



La méthode la plus sûre et la plus rigoureuse pour 

 ces expériences, est d'essayer le pouvoir magnétique 

 de deux ou trois ban'es à la fois. On réunit les hé- 

 lices en un seul fil conjonctif, de manière à soumettre 

 ces barres toujours à l'influence du même courant. 

 En intcrpo.sant un galvanomètre, comme c'est indispen- 

 sable , on peut même mettre à profil un changement 

 quelconque de l'action de la pile, car, par là, on ap- 

 prendra , quel rapport il y a entre le pouvoir rela- 

 tif des divers individus el l'inlensilé du courant. 

 De légères différences dans la construction des hé- 

 lices peuvent être écartées par quelque méthode d'éli- 

 mination ou par des combinaisons réciproques. On 

 voudra bien excuser les détails dans lesquels je suis 

 entré, mais souvent on ne peut s'en dispenser, si l'on 

 examine de plus près les choses auxquelles on est 

 vivement intéressé, par plus d'un motif. 

 21. 



Quoiqu'il en soit de ces expériences, il paraît en* 

 core en résulter une autre conséquence très impor- 

 lante, savoir: que la loi précitée de M. Barlow doit ' 

 être bornée aux forces indnctives très faibles, comme 

 c'est le cas du magnétisme terrestre. Eii se servant 

 des courants électriques plus énergiques, il se présente 

 aussi une plus grande différence entre le pouvoir 

 magnétique des tubes de différente épaisseur. En 



