89 



Bulletin scientifique. 



90 



Frau Din-Muliammed Chan's , die (einzigej Tocliler 

 des Mirsa Abu-Talib, des leUlon Abtonimlings in gc- 

 rader Linie vom Imam Aly Hifza war ;" und seil der 

 Zeit erstlicinen seine Naclilolger auf dcm Throne von 

 Bochai-a fasl sammilicli mil diesem, bei den Mubam- 

 medanercn selir geathleten Tilel. Mir Haider abcr der 

 Sohn Murad-Bi's war durcb seine Geburl von miitler- 

 licber Scite cbenfalls zu dem Tilel Seyd berecliligl; 

 denn seine Muller , die Schcms baniim, war cine 

 Tochler von Abul-feifz Chan, dieser aber ein Sohn 

 Subban-Kuli's , dessen Valer der obgcdaclile Ncdir 

 Chan war. Fiigt man zu den obigcn Tileln noch 

 den bei den Usbeken-Chanen se beliebten Abul-ghasi 

 (Glaubenskampfer, eigentl. Vater des Glaubensk'àm- 

 pfers), dessen Mir Haider in dem ersleii Jahre seiner 

 Regierung sich auf soinem Gelde bediente : so halle 

 man die Tilel- Etiquette dièses Chanes, wenigslens so 

 weit sie sich auf seinen Miinzen enlfallen konnte, so 

 ziemlich vollslandig. 



Es verdient jedoch noch bemerkt zu werden , dass 

 nicht ailes Geld unter seiner Regieixing auch auf sei- 

 nen eigenen î^amen gepriàgl worden. Zu verschiede- 

 nen Zeiten isl es auf seines Valers Namen gcschehen. 

 So findel man auf Miinzen, die von ihm in d. Jahren 

 1230. 31, 33. u. 34 (1815 — 1818 n. Ch.) geschla- 

 gen worden, eine Inschrift, welclie ich in dieser Folge- 

 ordnung lesen mogle : Jl^Jj^^^l ^jli ^.^ und, 

 indem ich nach dem ^jlc die im Persischen zwischen 

 dem Namen des Sohnes und des Valers so gewôlin- 

 lichc Ellipse ^T' annehme, also iibersetze: Maajumi 

 Ghasi (der Sohn) Emir Danial's. Maafumi G/iasi'* 

 isl bekannllich der Tilel, unler welchem Mir Haider's 



12) >. Scnkiiwiki a. a. O. p. «t. 



as) Uiescr Persische Sprachgebraucb (der seine A.ialogie in dem 

 un» aiii der Schule schon bekanmen Giarclsmus ytifSitiôuv^- ù 

 *.ii,Ttni: und IJarius Hystaspit Ciidel) wird leider n.ich immer 

 ton ^a manchem Orientallslen iibcri'hen, wie t. B. nnch ganz 

 reulich wieder von lin. PinCcuor Erdmano, in seinen ^uIn. 

 Allai. Uni». Casan. Seil. il 7, wo das auf einer Seijarideii- 

 Miinie „a. «81 Asiarabadsi'' Torlinminendc : _j.S,d.j jyoX,* wl 

 geleien wird: ^bu tfun/ur tVaschmtgir, da es doch heUsen mussr 

 ^hu Jtfan/ur (Gliu.) tratthmgiri , wie ich dai an eiaein a. O. dar- 

 Celhan. 



a4) i. \. derMalellose und der Glaiibenshdd. 



\ aler ein Sohn des Alalyk Emir Danial (oder Da- 

 nial'Bi) eben so bekannt ist, als unler seinem cigcnll. 

 Namon Murad-Bi. Zwar meinl H. v. Sciikowski, die 

 Aufschrift so gefassl fùhre, da dièse Miinzen 30 Jahre 

 und spaler nach Murad-Bi's Tode daliren, zu einem 

 auiTallenden Anachronismus, und cr mijgle daher sel- 

 bigc aul die Weise, wie es einige hiesige Bucharen 

 gelhan, erg'ànzen, namiich aiso: 



d. i. Der Emir (der Glaubigen, Mir Haider, En- 

 kel des) Danial (und Sohn des) Maajumi Gha<.i. 

 Mir scheint jedoch eine solche Masse und eme solchc 

 An von Ellipsen nichl wohi zulàssig, und obschon 

 die Auslegung selbst von Bucbaren herruhrt, kann 

 ich doch ihr beizustimmen mich nicbt entschliessen. 

 Das kann ich auch hinsichtiich einer andcrn Lesung 

 nicht, die der Verf. des obcn crwahnien Aufsatzcs in 

 der St. Petersb. Handeisz. 1. c. gegeben bat. Der- 

 selbe lieset: ^jlc f>^-»«* jUli _,*.<,) und iibcrsclzt: 

 Der Herrscher Danial, l'on Golt beschdizt, siegreich; 

 so dass jene Miinzen Haider's als dem Grossvaler des- 

 selben zu Ehren gepragt anzuseben waren. Aber wcnn 

 der Verf. den Tilel Maafumi Ghaji dcm Danial-Bi 

 beilegt, so Irilt er in olfenbaren Widerspruch mil 

 den Berichlen Malcolm's, Meyendorfs u. aa. nach 

 dcnen nicht dieser, sondern Murad-Bi es war, wel- 

 cher jenen Tilel (lihrte. Desswegen habe ich, obschon 

 die Slellung der Inschrift fiir die letztere Lesung spricht, 

 doch von derselben abgehen zu miissen und dadurch 

 eine leichte und natiirliche Erkiarung zu gewinncn 

 geglaubt, nach welcher, wie fiiherhin Murad-Bi au! sei- 

 nes Valers Danial-Bi's Namen es gelhan ,'^* so spaler- 



35) Aile Miinzen, die ici) von Murad-Bi kenne, sind von dcmscl- 

 ben Kuni Gedachtnisse seines Valers gepragt snil der Inschrift : 



Dfr Stiige^ dfr (Jtatthenthetd^ Entir Viinial. Sie sind aus den Jah- 

 ren 1203. iao4. i2o6. 1208 u. 12IS (aljo iwischen den Jahren 

 1788 bis 1798 Uns. Zeilr.). II. Prof. Krdmann, der aucli linlge 

 Ton dicsen Miinzen auffiibrl (iNumi As. p. 59Ï) , liis^t sie „unler 

 der Regierung des £mir DanirI Uarhum Chnsi'^ selbsl 6epr,ïgl 

 s«]rn! Er «rinneile sich aIso nichl, djss das Arabische fy^-t^ 

 mirhum einen Firslurhuim bexeichnci und unserm itlljf entsprjcht, 

 und dass Danial-Bi .'chon unler Abul-ghasi IMuhammed's Chanal 

 gesinrben war, aIso io den Jahren laos — IS unmiiglicb niehr miin- 

 zen latsen konnle ! 



