309 



Bulletin scientifique. 



310 



und andcre Momcnle in ihicr Lebrnsait , rcihen sie 

 zwar deii Scharbcn an , die merkwiirdige Gcslult des 

 Schnabels , die Bildung des Gefieders , der Schwan/. 

 tind die meisten Verlialtnisse des Sclùidels und Ske- 

 iets lasscn sie aber unhhniicii crschciricn. Sonderbar 

 genug trelen sic in vieler Hinsichl mil den Loffelrci- 

 hern , ihcilweis aber auch mit den Giinsen und La- 

 riden in Cunnex , ja , manifestircn sich auili durcli 

 ihre gcringe Tauchfàhigkeil als cine von den typi- 

 schen Wasservoscln sicb enifernende Bildun:;. ISiclil 

 «bne Grund kann man sie daher als Caiboniclae cno- 

 malae ansprechcn. 



Die Fregatlen sind ein merkwiirdigcs Gcmisch 

 von Scharbenartigen Steganopoden , Tubinaren und 

 slark bcfliigclten Raubvogeln. Ihre scbr kurzcn , bis 

 an die Zelien befiederlcn , mit einer kurzcn , slark 

 ausgcranJcten Scbwimmhaut versehenen Fiisse lassen 

 sic kaum den eclitcn Scliwimmvogcln , sondern cher 

 manchcn Raubvogeln anreihen. Durch den am Inncn- 

 randc gezahnelten Nagel des Millclfingcrs , ferner 

 ■djrrli die nackle Augen- und Kelilgcgend , so wie 

 dui'ch die Fiirbung nahern sie sich den Scliarben an. 

 Ihre Schnabelform kann fast mil gleiclicm Rcchtc , 

 sowohi mit der mancher Tubinaren, wie der Diome- 

 dcen , und besonders mil der bci Pachyptila aïs mit 

 der der Scliarben parsllelisirl -werden. Durci» die Gc- 

 genwai't eines eigenen Knochelchens am innern Thrii- 

 nenbeinrande , ferner durch die Form der Gaumen- 

 Leine und Choanen , so wie durch die zwischrn dem 

 getrennien vordern Gaumenbeincnde narh unlen und 

 seilwarls vortretenden Muschein, kommen sie mit den 

 Tubinaren , namenliich mit den Diomcdecn in Con- 

 nex , wahrend die Slruclur ilires Geficdcrs und raeh- 

 reie Momcnle der Lebenswcise , namenliich die ge- 

 ringe Tauchlâhigteil , offcnbar an die Raubvôgel er- 

 innert. Da sie durch dièse vicien Bezicliun<»cn keine 

 «chien Carboniden sein konnen , so schcint es am 

 gerathcnslen sie als eigene Abthcilung (Tachypelidac) 

 unier den Steganopoden zu l)elrachlen , wofiir auch 

 die abweichonde Form der Choanen und Muschein 

 sprechen. 



Die Phaëthons erinnern sowohi durch den 

 Schnabel wie durch den Habilus und die Befiederung, 

 als auch durch ihre im Ganzen geringe Tauchfahig- 



keit , ja selbst in mehrern Bezieliungen ihrrs Skelcl- 

 baues an die Lariden, namenliich an die Seeschwalben, 

 nnr die Schadelfigur reiht sie theilweis an Rhyn- 

 chops. Ausscr dicser Laridenahnlichkeit bielet aber 

 der Fussbau mit Einscliluss der Tarsalknochen , ja 

 selbst die Fussbedeckung , die Form des Gaumen- 

 theils des Obcrkiefcrs , die Gestalt der Nasenbeine , 

 die Verbindung der Tiiranenbeinc, der Mangel eines 

 Ilakenfortsatzes, Ellcnbogen, — Merkmale, die ihnea 

 mit den echlen Steganopoden gemcin sind und sie , 

 eben so wie die Form des Basal-Thcils des Obcrkie- 

 fers , von den Lariden untcrscheiden. Man bat aiso 

 wohi die Phaëthons , ebcn so wie die Fregatlen , aïs 

 eine besondere Abtheilung der Steganopoden (Pliaë- 

 thonlidae) zu beirachten. 



Die Unlersuchungrn iiber die Sleganopoden gabcn 

 ^ eranlassung das ^ erhaltcn mehrerer Formen von 

 Scliwiramvogein , wie Podoa, Podiceps , Eudytes und 

 die Aplenodyten , naher zu unlersuchen. So cnlslan- 

 den mehrere kleine Abhandiungen , die gewissermas- 

 sen aïs Excurse zu den Bcmerkungen iiber die Ste- 

 ganopoden anzusehen sind. Der eine diescr Excurse 

 fulirt die Ueberschrili : 



Einige Bemerkungen ûber PoJoa und ihr Verhall- 

 niss zu Fulica und Podiceps und die Sleganopoden 

 und zeigt , dass in Bezug auf Schadelbau Podoa sich 

 niclit wohl den Sleganopoden anreihen lasse, sondern 

 die oben liir die Steganopoden angcgebenen Charak- 

 1ère nur sloren wiirde. Eben so wird dargelhan, dass 

 Podoa nichl zu Podiceps oder Eudytes gezogen wer- 

 den konne , sondern viel naliirlicher , selbst durch 

 die Form des Gefieders, sich an Fulica ansch liesse ; 

 nur frage es sich, ob sie belde , wie Prinz Maxi- 

 milian von Neuwied will , eine Familie oder zwei 

 verschiedene bilden sollen , eine Frage . deren Bcant- 

 worlung derVerfasser nicht wagl, weil ihm ein voll- 

 sliindiges Skclcl fehil. 



Ein zweiter Excursus bctilelt : 



Ueber Podiceps und Eudytes als zivei besondere 

 Typen in der Ordnung der Sckmrnmi'ôgel , 

 beschàftigl sich mit don gegcnseiligen Aehniichkeiten 

 und Differenzen von Eudytes und Podiceps , beson- 

 ders auch in Bezug auf Osteologie , und cntscheidel 

 sich dahin , dass Eudytes und Podiceps zwei eigen- 



