19 



Bulletin scientifique. 



20 



n'a iioint été retrouvé clans ses papiers. Cependant M. 

 Frâhn possède encore trois copies de l'inscrrjjtion No. 3 

 {loc. cit. p. 604). L'une fut faite au crayon noir, d'après 

 nature , par M. Kaphtannikof , (*) en 1836 , et donnée 

 à M. Fralin par M. de Fuchs , conseiller d'état , doc- 

 teur médecin , à Kazan. 



Les deux autres , de la main de M. le colonel de 

 Pott , furent dessinées eu 1819. 



Toutes ces copies p.'iraisscnt faites par des hommes 

 habiles et soigneux , et qui connaissent le prix des moin- 

 dres circonstances dans ce genre de travail. 11 y a sur 

 la première un essai de lecture par un habile Armé- 

 nien , ÎVL de Kh .... 



S'il ne s'agissait point de ruines orientales , intéres- 

 santes pour la Russie , parce qu'elles sont dans ses do- 

 maines et à peu de distance d'une grande ville , où 

 florissent les études asiatiques j si enfin Pierre-le-Grand 

 ne les avait , pour ainsi dire , consacrées , par le soin 

 qu'il prit de leur conservation , la tombe de deux per- 

 sonnages obscurs mériterait peu , ce semble , d'occuper 

 le monde littéraire. Mais enfin , puisqu'elles sont au- 

 jourd'hui la propriété de l'érudition , essayons d'ajouter 

 quelques mots aux recherches dont elles ont été l'ob- 



jet. O 



Planche No. 1. (V. J. As. No. 3., p. 504). Si le dessin 

 est fidèle , les lettres sont peu élégantes ; mais , en re- 

 tour , dans un état parfait de conservation , elles pré- 

 senteraient peu de difficultés au déchiffrement. Les for- 

 mules des inscriptions tumulaires arméniennes sont con- 

 nues , et ici l'absence de toute ligature , hormis en un 

 seul mot de la 5""- ligne , permettrait de tout lire. Mais 

 les pierres sont dégradées , et, quant aux noms propres, 

 il reste des doutes. Voici pourtant comme on peut lire 

 et traduire ce No. 1. (V. la transcription sur la planche.) 



1 Haec (est) requies Deum amantis e- 



2 t misericordis Baronis Avchin , fil- 



3 ii Antonii Hosephi ; (haec) qui leg- 



4 itis peccatonira veniani postuletis. 



5 anno '784 — (1335). 



La l^' ligne n'est qu'une formule ; elle n'offre au- 

 cune difficulté , et tout le monde la lira de même. 



A la 2""" ligne, il est impossible de ne pas lire baron, 

 titre de dignité qui se retrouve sur beaucoup d'autres 

 inscriptions arméniennes , que je dois publier plus tard. 



(*) C'est par erreur que l'on a écrit ce nom autrement sur 

 la planche. 



(•) M. Fràhn se propose de publier ëgalement , avec un fac- 

 similé parfait une des inscriptions arabes de Bolghari , et de 

 rectifier es traductions qui en ont élc données précédemment. 



Le nom propre qui suit a été lu différemment dans le 

 Joum. As. p. 505 , et par M. de Kh . . . , bien ([u'il y ait 

 une lettre défectueuse , le ch , et que le monogramme 

 de la diphtongue a» , i. e. o soit brisé par en bas , je 

 n'hésite point à l'adopter, et à dire 1. que le llarou- 

 thioun du Journ. As. est impossible ; 2. que arh .dihnorl, 

 supérieur, lu par M. de Kh .... ne l'est pas moins, parce 

 (pi'il emploie plusieurs lettres du mot précédent , et 

 laisse sans explication les deux lettres oï qui commencent 

 la S""' ligne. 



jme ligne. Après le mot fils, au génitif, viennent 

 une ligne verticale isolée et des lettres que l'on peut 

 lire adonio. En supposant, comme M. de Kh . . . . , le mot 

 Andoniosi , ou obtient un nom qui n'a pas cours ordi- 

 nairement chez les natifs de l'Arménie, bien qu'il serve 

 à transcrire un nom latin analogue. Vient ensuite une 

 série de cinq lettres, que la copie de M. Kaphtannikof 

 permet de lire Serphn et l'autre Séphié ou Séphin , tou- 

 jours dans l'hypothèse de l'adoption du mot Andoniosi. 

 Pour moi, raisonnant d'après les altérations de la pierre 

 dans les lignes précédentes , je propose une lecture qui 

 s'accorde avec les restes reproduits par les copies de M. 

 le colonel de Pott , car celle de M. Kaphtannikof est 

 ici moins complète. Les petits ronds dont la dernière 

 lettre du mot est précédée et suivie sur la copie de 

 M. de Pott me paraissent être de simples altérations de 

 la pierre. 



4me ligne. Le mot thoghoulhioun , rémission , est 

 abrégé d'une manière tout-à-fait insolite ; mais comme 

 il s'agit d'une formule reçue , on peut être silr de sa 

 lecture. 



Date. La copie de M. de Pott offre assez clairement 

 la date "784, que M. Saint-Martin a jugé devoir adoj)ter, 

 mais l'autre laisse soupçonner 884 — 143.'). 



Je termine en disant que nos copies portent au bas, 

 vers la gauche , un monogramme où il est presque im- 

 possible de ne pas reconnaître qttelques lettres arabes 

 peut - être , comme le pense un homme très habile , le 

 mot tliarik, ère. Une meilleure copie foiunirait pro- 

 bablement d'autres renseignements. . 



On peut donc lire le tout : 



1 Ceci est la tombe du pieux et 



2 charitable b.iron Ochin , fils 



3 d'Andonios Hoseph ; vous qui 



4 lisez (ceci) demandez la rémission de ses péchés. 



5 En l'an "784. 



Planche No. 2. L'autre inscription , déjà publiée dans 

 le Journ. As. p. 506 , est beaucoup plus altérée , et 

 offre la plus grande incertitude. 



