^7 



Bulletin scientifique. 



^8 



idiome. Ainsi !e dictionnaire de M. Tchoubinof sera 

 triglotte : Géorgien - Russe - Français. Les Ge'orgiens y 

 trouveront le moyen d'apprendre avec la leur deux lan- 

 gues dont lune leur est imlispensable aujoiud'liui et 

 l'autre fait partie de l'e'ducation litte'raire des gymnases 

 de Tiflis. D'une autre part les Russes instruits , et ils 

 sont nombreux , qui se servent du français comme de 

 leur langue propre, pourront se perfectionner par- là 

 dans leurs études ; et le public savant d'un pays qui 

 marche lun des premiers à la tête de la civilisation, 

 utiliser cette publication à son profit. 



Enfin nous avons te'moigné à l'auteur le de'sir que 

 ses citations tussent souvent insérées in extenso dans le 

 cours de son dictionnaire. A cet égard, sa mémoire, ses 

 lectures étendues , les ressources littéraires que lui a 

 transmises sa famille , le mettent parfaitement en état 

 de donner , sans grands efforts , un choix des meilleu- 

 res sentences contenues dans les auteurs de son pays. 



Reconnaissant la justesse de ces vues , M. Tchoubinof 

 s'est décidé à remanier son livre : le fond du lexique 

 restera ce qu'il est , il ne perdra aucun de ses mérites 

 intrinsèques, et gagnera en utilité positive. J'ose à peine 

 dire que l'auteur m'a permis de travailler avec lui la 

 partie française du dictionnaire et de lui fournir des ma- 

 tériaux propres à en augmenter l'étendue et l'importance. 

 Ce sont quelques centaines de mots recueillis dans mes 

 lectures et dans la traduction du lexique de Soulkhan. 



Déjà, en effet, depuis quatre années, la bibliothèque 

 royale de Paris avait acquis cet ouvrage, je l'avais trans- 

 crit en entier et mis en français pour mon usage ; mais 

 je dirai sans honte cjue je reculais devant la tâche de le 

 publier avant de longues années. Un dictionnaire est un 

 livre à part. Quand on n'est pas habitué dès l'enfance à 

 parler une langue , on ne peut guère connaître les usa- 

 ges partieuhers d'une foule de mots , leurs nuances , 

 leurs acceptions techniques. Peut-être la lecture et la 

 critique des auteurs vous conduiront aux propriétés de 

 la langue écrite , les finesses de la parole vous écliappe- 

 ront: aussi suis -je convaincu que cette tâche, pour le 

 moment , est réservé à un Géorgien habile. Il nous in- 

 struira de ce que nous ignorons, et, débarrassés d'un 

 travail long et difficile, nous pourrons nous consacrer 

 aux recherches de l'histoii-e et de l'antiquité. 



L on ne saurait pourtant , sans présomption , avancer 

 que le dictionnaire qui nous occupe présentera le cata- 

 logue complet de tous les mots géorgiens manuscrits 

 et imprimés : c'est là le but qu'il faut atteindre. Certai- 

 nement, en lisant tel ou\Tagc donné, l'on y rencontrera 

 des termes, peut-être en assez grand nombre, dont l'ex- 



plication directe manquera au dictionnaire. Mais quel 

 remède apporter à ce mal , lorsque surtout le commerce 

 des nations étrangères tend à introduire chaque jour 

 dans l'iiliome géorgien une superfélation exagérée ? Peut- 

 être aussi les personnes qui étudieront le géorgien ne 

 seront-elles pas sans connaissance des autres idiomes de 

 l'Orient : ce que j'ai fait à l'aide de la simple lecture 

 des dictionnaires arabe, turk et persan , leur science ap- 

 profondie de ces langues les y conduira sans efforts. Quant 

 aux formes composées ou dérivées des mots géorgiens , 

 qui am'aient échappé au lexicographe , une langue aussi 

 régulière (jue celle de la Géorgie fournira toujours les 

 moyens d'en découvrir le sens par l'application rigou- 

 reuse des principes de la grammaire. Et , à ce sujet , je 

 dirai que l'auteur se propose de mettre aussi , à la tête 

 de son li\Te , une grammaire géorgienne réduite à sa 

 plus simple expression. 



Le dictionnaire géorgien de M. Tchoubinof sera le pre- 

 mier digne de ce nom publié en Europe, il suffira, et au- 

 delà, pour les livres imprijnés et pour les meilleurs au- 

 teurs manuscrits. Un Géorgien devait , préférablement 

 à tout autre, poser ainsi les bases lexicogiaphiques de sa 

 langue. En effet , le géorgien est une langue vivante , 

 elle fait partie de la nationalité d'un peuple ; or c'est 

 uniquement dans les moeurs que l'on peut trouver les 

 apjilications de certains mots qui ne sont écrits dans 

 aucun livre , qui souvent n'ont pas de sens par eux- 

 mêmes, bien que régulièrement formés, mais qui sont 

 l'expression d'un usage. 



Comlufion. — J'ai examiné avec un grand soin le 

 travail de M. Tchoubinof , et m'en suis fréquemment 

 servi avec fruit depuis plusieurs mois ; j'en ai trouvé 

 la rédaction très bonne ; les changements et les addi- 

 tions faits à l'ouvrage de Soulkhan Saba sont l'oeuvre 

 d'un homme très instruit. La nouvelle rédaction en 

 russe et en français m'a paru ré])ondre entièrement à 

 ce <jue l'Académie a le droit d'attendre dun auteur 

 qu'elle veut bien prendre sous son ])atronage. 



Je propose donc à l'Académie de recommander la 

 publication de ce dictionnaire , exécuté d'après le pLn 

 qui vient de lui être soumis et conformément au spéci- 

 men fourni par l'auteur ; et de plus je pense que M. 

 Tchoubinof mérite d'être admis, suivant son désir, 

 à concourir pour le prix Démidof, comme ayant parfai- 

 tement réussi à faire connaître une langue et une litté- 

 rature aujourd'hui indivisiblement attachées à celles de 

 l'empire russe. 



Emis le 4 novembre 16S7. 



