59 



Bulletin scientifique. 



60 



hiiizuzufiigcn. (*) So ist es auch in CLiwa und iu an- 

 dern jener Gegenden Braucli ; und dièses in den An- 

 reden an den dorligen Chan wederholt sicli kund ge- 

 bende takfir (Vergebung !) ist es , was man unbegreifli- 

 cher Weise fur einea Titel des Chans genomnien bat. 

 Uer Irrlbiim scheint ans Hn. von Murawjew's Bescbrci- 

 bunç seincr Reise nach Tuikinanien und Cbiwa sicb 

 herzuscbreiben. Dort lieset man : ,, Einer der Titel des 

 „ Cbaiies von Cliiwa ist Takfir, welcbcs Sc/iuld oder Vcr- 

 „ gehen bedeutet ; und dieser Titel vrinl ihni walir- 

 „ scheinlich desswegen gcgeben, um damit anzudeulep, 

 „ dass der Chan d^r liestrafer der Schuld sey , oder 

 „ weil deijenige, welcher mit ihm zu sprccbcn wagt, 

 „ sich daduTch selbst schon eines Vergehcns gegen den- 

 „ selben scbuldig bekeniit. " (') Solcbe Deuluiigen be- 

 diiri'en natiirlich keinçr Widerlegung, sie zerfallen in 

 sich selbst. 



2) Auch der Name des jetzt rcgiercnden Chan's von 

 Chiwa ist in dem gedachten genealogisclien Yerzeichnisse 

 fortwàhrend unrichlig Rahman-kuli geschrieben ; es muss 

 .■lllah kuli heissen. Muliammed Rahini Chan binterliess nâm- 

 lich bei seinem Tode im J. 1826 zwei Sôbne , von de- 

 nen der âllere AUah-kuli, der jûngere Rahman-kuli (nach 

 andcrn Raliman-wirdi) hiess. Den jiingern hatle zwar der 

 Vater ru seinem Nachfolgererklàrt; indess war es der al- 

 tère , der nach erfolgtem Tode Muhammed Raliim's sich 

 der Regierung zu bemâchtigen -wusste. Den Namen jil- 



(l) Aurh die Bittâcliriften an den Clian sclilies5t man dort 

 mit cinem zwei , dreinial wiederholten laKJir. (Idem ) 



(8) s. HrpaDben , UjTeiupcTDie vh TypKueniio H Xiioy 5. II. 

 Cïp. 57. Auch Thl. I. S. 134 lieiss't es in der Noie: „ Tak/ir 

 „ ist cin Titel des Chas's Ton Chiwa. Dicss Wort bedeutet Scliuld 

 „(od. Vergehcn), und Mahmet Kahim wird Talfir • Chan ge- 

 „ uannt , d. i. Chan dtr Schuld (oder des Vergchens) , wahr- 

 „ scheinlich soviel als Chan, drr Btsttafer der Schnid. '* — In der 

 Ton den 1111. Eyriès und Klaproth hcrausgegcbenen und von 

 letzterem mit einem Paar Noten versehenen Franzosischen Ucber- 

 fctzung der interessanten Reisebeschreibung des Ho. t. Mura- 

 Trjew ist an keiner von bciden Stellen ein Zeiclien des Zweifels 

 oder ein Wort der Berichtigung hinzugcfûgt ; nur zu der letz- 

 ten Note Gndet man den Zusatz : Takfir répond aussi au mot 

 latin cunelalor. Ob der sel. Klaproth , von dem der Zusatz vcr- 

 muthlich hcrnihrt , dabei etwa an einen Chiwai:>chcn Fabius 

 Cunrt^itor gedacbt haben mag ? — Noch will ich bei dieser Ge- 

 legenhcit bemerken , dass ein âhnlicber Missverstand des Wortes 

 Mifr auch bei Georgi vorkommt und dièses auch von ihm als 

 eio intcgrirender Thcil Tom Titel des Chanes der Kirgisen von 

 der kleinen Horde erklârt T»ird. s. Beschrclbung aller Nationen 

 des Ru.-isischen Reichs Thl. II. S. 2n, yio es heiss't: „ Der Tilul des 

 „ Cban's ist Tach/ir Chanim , auch Tmthfir Padtthaim , der der 



lah-kuli Chan iïihren auch die (leider selbst bei uns 

 noch so scltenen) jetzigen Chiwaer Mûnzen (*) 



5) Ein dritter ebenfalls a. a. O. stcreotyp gewordener 

 Fehler ist der Name des gogen'wartigen Chan's von der 

 Bucharei, der dort, und also auch in andem Zeil- 

 schriften , noch immer als Batkar erscheint. Aber es muss 

 dafùr Bchadiir geschrieben vrerden. Sein vollstandiger 

 Name ist Nalr-ullah Br/iadiir Chan ; so auf seinem Sie- 

 gel , so in der Tûrkischen Zeitung , so bei Bûmes , ob- 

 schon dieser Nuffier (d. i. Nofeir) anstatt Nafr schreibt 

 Mûnzen dièses Chanes konnen hier nicht geltend g«- 

 macht werden , da dersclbe bisher , so Tiel ich sehe , 

 nicht auf sein en eigenen Namen, sondern auf den sei- 

 nes ^'aters prâgen lâsst. 



„ Prinzcn Tachfir Sultaninu " Nach dem oben BeigebrachtCQ 

 heiss't aber takfir, Chanim, niohts anders als: Vcrgebung, o 

 mein Chan ! 



(4) Sie sind geprâgt in jLoiJi O^*^ fJJ'J^ Charitm Jtr 

 Fundgrube dir l'reffticJitn '. 



S. Erster Erfolg der von deh Hn. Finanz- 



MINISTER ZUR GeWINNUNG WICHTtGER Ori BN- 

 TALISCHER H A N D S C H R I F TE N GETROFFENE» 



Maassregeln; vos Gh. M. FRAEIIN. (lu le 

 21 octobre 1831.) 



Aus dem Jahresberichle des Hn. beslândigen Secre- 

 tairs der Akademie von 1834 (') und aucli anderwei- 

 tig (^) ist es bekannt , mit welchcr zuvorkommcnden 

 Bereilwilligkeit S. Erlaucht der H. Graf v. Cancrin , 

 als es sich um Erôffnung eines neuen Canales zur Ge- 

 W'innung von wichligen Oricntalischen Handschriften 

 fur Russlaud handelte und dazu sein mâchliger Bei- 

 stand in .^Vuspruch genommen viurde, sich sofort erbot, 

 die ihm in seinem ^vciten ^Virkungsk^eise zu Gebot 

 stehenden Mittel zu dem Behufe in Anwcndung zu 

 bringen. 



(I) Recueil des Actes de la séance publ. de l'Acad. des Se 

 tenue le 19 Dec. 1834 , pag. 41 — 43. 



(l) s. z. B. I}iié.iioTeKa /(.in ireiiiii 1835 Janaar-Monat %7p- 

 naji Mhhhct. nap. npocB. ISS.S Màrz p. SJO f. Hall. A. L. Z. 

 183.'>. Intell. No. 38. Blâller fur liU. Uoterhaltuog 1836 Deccnib. 

 Beilage No. 18. u. tousl. 



