93 



Bulletin scientifique. 



94 



ANALYSES. 



1. PoLENs Pai.aeontologif: ODER Abdildung 

 UNO Besciirkibung der vorzuglichsten und 



DER NOCH UNBESCHRIEBENEN PeTREFACTEN 

 AU5 DEN GeBIRGSFORMATI ONEN IN PoLEN, 

 VoLHVNIEN UND DEN KaRI'ATHEN NEBST EI- 



nigen allgeheinen Beitragen zur Petre- 



FACTENKUNDE UND E IN EM VeRSUCH E ZUrVeR- 



vollstandigung der Geschichte des Eu- 

 ropaischen Auerociisen, von Georg Gott- 

 LiFB PUSCH. Stuttgard 183 6. 4. (Ana- 

 lyse de M. Brandt, lue le 10 novembre ISS^). 



Das Sludiuin der fossilcn Ueberreste der Pflanzen 

 wie der Tliiere liât bckanntlich in dcn neuern Zeiten 

 in vcrschicdenen Lâudern einen so bedeutcndcn Auf- 

 schwung gcnonimen , dass in keinem derselben , wo 

 die Naliirwissenschaflen mit grôsscrer oder geringcrer 

 Liebe gepflegt werden, es an mebr oder weniger tiich- 

 tigen Arbeilen in dicsem neuern Zweige des menschli- 

 cheu Wissens fehlt. Mit vollemRcchte erkannte man 

 ganz bcsoiidcrs das Erforschen einzelner Dislricte oder 

 Lander nach Faujas St.-Font's, Cuvier's und Bron- 

 gniart's Vorgange als eine der erspriesslichslen Aufga- 

 bcn , die nicht nur eine genauere Kcnntniss der geo- 

 gnostischen Construction auf eine griindliche Weise 

 môglich inacht , sondem auch uber die geographische 

 Verbreilung und aussere Formenlwickclung der vorwelt- 

 lichen Organismen die reichlichsten Materialien liefert. 

 Den in dicsem Sinne in einzelnen Lândern oder cin- 

 zelnen Gebirgsformationen untcrnommenen Unlersuchun- 

 gen scbliesst sicb auch die vorliegende Arbeit an. 



Sie soll nach der Angabe des Herrn Verfassers aïs 

 Ergànzung zu seinem grossern Werke : „ Geognostische 

 Beschreibung von Polen und den iibrigen Nordcarpa- 

 thenlàndern " dienen. 



Bei genaucrer Beirachtung kann man diess Wcrk, 

 Welches den Gegenstand des gegenwârtigen Bcrichtes 

 ausmacht, als in zwei Hauptabschnitte zerfalleud sich 

 denken : in den eigentlichen syslematisch - beschreibcn- 

 den und in mehrere kleine, als Excurse zu betrachtende 

 Abhandlungen. 



In der Vorrede slellt der Vcrfasser den Standpunct 

 fest , den sein Werk in Bezug auf die Arbeiten seiner 

 Vorgangcr ( Andrzcjowski, Eichwald und Dubois) 



einnimmt und (àllt in Bezug auf die Leistungen dersel- 

 ben sebr Irel'fendc Urlbeilc , weiche die Sacbkenner 

 gewiss gern unterscbreiben werden. 



Im Ganzen sind ibm aus den, von ihm untersuchten 

 Làndern 623 Pelrefaclen bekannt gewordcn , v\ovon er 

 185 niiher crlàutert und "74 als neu ausicht. 



Zuerst beschâftigt er sich mit den Pflanzeniiberresten, 

 dercn Zahl aber ùberaus gering ist, da er nur vier Fu- 

 coideen, fùnfF.irrcn und ein unbestimmtes Pflanzcnblalt 

 beschreibt und bildlich darstellt. 



Sehr umfassend sind dagegen seine Mittheilungen 

 liber Ueberreste von Thieren , bei dercn Betrachtung 

 cr von den Pflanzenthieren beginnend zu den Ueber- 

 bleibseln fossiler Saugethiere anfsteigt. 



Von Corallen werden nur vier Formen beschrieben, und 

 aus der Classe der Echinodermen die Bruchstucke eines 

 problematischen Entrochiten nâber erlauterf. 



A m reiclihalligsten und umfassendsten fielen dagegen 

 seine Untersuchungen iiber Mollusken aus . deren Be- 

 schreibung fast ùber drei Viertel der 218 eiig gedruckte 

 Quartseiten einnehmendeu Arbeit ausfiillt. Er beschreibt 

 nicht nur eine Menge unbekannter Formen , sondem 

 macht auch auf eine grosse Zahl von Abânderungen 

 bekannter Formen mit UmsicLt und Genauigkeit auf- 

 merksam. 



Die Mollusken beginnt er mit den Branchiopodcn 

 und fûhrl eine Menge Terebratuliten auf. In der An- 

 nahme ihrer generischen Verlheilung folgt er ganz der 

 trefflichen Arbeit des ausgezeiclmeten Geognoslen und 

 Petrefactenkenners L. v. Buch und ziehl , wie dieser, 

 die jungem Dalmann'schen Gattungsnamen den àl- 

 tern, in etymologischer Hinsicht allerdings weniger guten 

 Sowerby'schen vor. Bedauem muss man , das Herr 

 Pusch, eben so wie Herr v. Buch, Pander's schône 

 Arbeit ûber die Branchiopodcn der Petersburger Gc» 

 gend (siehe Pander's Beitrâge zur Geognosie des Rus- 

 sischen Reiches , St. Petersburg 18Î0. 4. mit Abbild.) 

 nicht benutzt hat ; ein Umstand , den man ihm jedoch 

 nicht zur Last legen kann, da leider dièses Werk nicht 

 regclmassi" verbreitet wurde. Aus andcrn Mcjlluskenab- 

 theilungen werden die Kennzeichen mehrerer Gattun- 

 gcn critisch beleuchtet und verbesserf. Dahin gchôren 

 namentlioh die Gattungen (htrea und Gryphata . welchc 

 nach ihni, Desliayes, Sowerby und Nilson thcilweis 

 zu vereinen wâren , femer die Gatlungen Lima , TrizO' 

 nia, Isocaiidia , Amphi<Jesma , Lilhodomus , Natùa, Pho- 

 rus , Nerinra , Oniscia , Raitella , Pleurostoma , Fasciolaria, 

 Exogyra [.-imphidonle Fisch.) und Pholadomya. ^ on den bei- 

 den letzleren Gatlungen bâter sogar eine ausfùhrliche Mo- 



