281 



Bulletin scientifique. 



282 



renbert; explique d'une manière satisfaisante. Il nous 

 apprend en outre que «es îles de la mer Roui^e ne sont 

 pas composées mais seulement enloure'es d'une ceinture 

 de coraux qui n'ont aucune influence sur la constitution 

 ge'ognostiquc , c'est-à-dire sur la nature et la configu- 

 ration de ces ilcs. (Quoique ce célèbre naturaliste n'ait 

 découvert que sur petit nombre de ces îles les preuves 

 évidentes de leur origine volcanique, trouvant les autres 

 couvertes ou de tuf calcaire dû à des animaux, ou d'au- 

 tre calcaire, ou de grès, cependant rien n'empêche 

 d'admettre que ces nombreuses petites les escarpées ne 

 soient des productions volcaniques recouvertes après 

 leur naissance par d'aulres roches qui n ont pu en alté- 

 rer le talus. Celte iirigine volianicjut- est d ailleurs for- 

 tement indiquée par la forme arrondie et surtout par 

 la forme annulaire dn plus faraud ii((nd)re d'entre elles. 

 M. Ehrenberg signale partlrullèrenient l'île Tiran , la 

 la plus grande de celles qui se trouvent à l'entrée du 

 goKe Abaka au milieu de laquelle s'élève à la hauteur 

 de 800 pieds une montagne escarpée de gjpse délité à 

 sa surface. Or, conmie j'ai fait voir dans ma Géologie 

 que le gypse doit sa naissance à un écoulement d'acide 

 sulfiiriquc 'que nous offrent emoro aujourd'hui plu- 

 sieurs volcans) sur une couche de calcaire , nous de- 

 vons nécessairement admettre que celle île fut autrefois 

 un volcan, quoique couverte d'une autre roche. (*) 



Retournons à noire Julia. Dès que le cône eut dé- 

 passé le niveau de la nier, un autre ordre de choses 

 commença, une éruption ordinaire de matières sèches. 

 Il s'éleva une colonne de ces matières avec la vapeur 

 et le gas , qui s'épanouit à son sommet et dont le vent 

 emporta la cendre au loin , laissant retomber le sable et 

 les raplllis aux environs de la colonne, qui formèrent 

 le cratère qui apparut aux observateurs avec ses accrois- 

 sements et décroissements successifs. De là vient que ce 

 cratère ne conlient pas de cendres ([ui auraient donné 

 pins de consistenrc au monceau de rapilli et de sable 

 dont il est composé. Ainsi Ion no doit pas ranger sur la 

 même ligne sa formation et celle du cône sous - marin ; 

 celui-ci a conservé ses cendres qui ont dû former avec 

 les autres matières également mouillées un stuc d'une 

 certaine fermeté, tandis que le cratère ne pouvait obte- 

 nir aucune consisteme. 



Ici devrait se terminer ma tà~he qui était de prou- 

 ver que l'île Julia n'était pas un cratère de soulèvement. 



(•) C'csl dans les iiu'mcs principes ijuc j'ai explique îc fait 

 surprenant , et jusqu'alors inexpliqué , que le sel gemme est le 

 compagnon inséparable du gypse. 



MaisM. Arago cite une observation de M. John Davy 

 en suite de laquelle l'eau de la nier à sa surface et 

 près de l'Ile aurait été trouvée le 5 aoiit de 5,6 degré» 

 G. plus froide qu'à une plus grande distance , el con- 

 clut de là que cette dimiimtion de température pro- 

 vient de l'eau froide du fond de la mer amenée à la 

 surface par le soulèvement de l'île. 



J'avoue ne voir dans le lait et dans srjn cxplicatioû 

 rien que d'inconcevable. 



Lorsque, le 28 juillet, M.M. Il o ffnian n, Kscher.etc. 

 observèrent la nouvelle lie, ils aperçurent au-dessus 

 du niveau de la mer un cratère d'environ GOO pieds de 

 diamètre et d'inégale hauteur qui .illait à environ 60 

 pieds. Ainsi le soulèvement i|iii , selon l'opinion de M. 

 Arago, a produit la partie sons - marine de l'île, doit 

 avoir été termine! au .pin-; lard un ou deux jours au- 

 paravant. Ainsi le 5 août , l'éruplion diuait depuis au- 

 moins 9 jours après que le sol de l'île eut atteint le 

 niveau de la mer. Or les observations balomciriques 

 deM. Lenz, les plus exactes que nous possédions, nous 

 apprennent que Ton peut admettre qu'entre le 32 • et 

 42'- degré de latitude ^. (notre île est à ôl" "') la tem- 

 pérature de la mer au mois d'aoilt baisse d'environ 8** 

 C. sur une profondeur de 90 toises, à des points où 

 la mer a été sondée à plus de 1000 toises. Dans une 

 mer comme la Méditerranée , entre deux continents si 

 voisins , oi'i elle n'a que i2J T. de profondeur . cette 

 différence de température ne peut être supposée pour 

 cette profondeur que de "-" au plus et pour la plus 

 grande profondeur de lôj T. que les sondes de M. 

 Lapierre ont atteinte on ne peut la supposer que de 4 

 à 'i:l degrés. Ainsi le refroidissement que M. Davy 

 aurait observé serait supérieur à la différence totale 

 entre la température de la surface et du fond de la 

 nier. Mais supposons pour un moment qu'il ne fut 

 ([u'égal , nous nous doniandons, si le changement de 

 position de l'eau, surtout pendant les mouvements de 

 la mer occasionnés par l'éruption , a pu se faire sans au- 

 cun mélange des couches supérieures et inférieures qui 

 eut nécessairement ])roduit une température moyenne 

 plus élevée (jue la plus basse — si l'éruplion , qui a 

 duré au moins 9 jours avant l'observation de M. Davy, 

 n'a pas chauffé le terrain soulevé (on sait que les ter- 

 rains soulevés s'échauffent au point d'altérer leur tex- 

 ture) et conuuuniqué par là quelques degrés de cha- 

 leur à l'eau ambiante — si les couches Iroides ame- 

 nées à la surface n'avaient pas eu le temps de redes- 

 cendre, en tout ou en partie, à la région inférieure 

 pendant 9 jours — si la chaleur de l'air et du soleil , 



