235 



Bulletin scientifique. 



256 



zige Ersclicinung, «lass dort schon im XIV Jahrhundert 

 unter den Russen Siefan Chrap, spater der heilige 

 genannt, erstand, ein Mann, der sciocs Gleichen seildem 

 in Russland noch niclit gefunden hat. Um namllcli sei- 

 nem giossen und edlen Vorhaben, der Bekehniiig der 

 damais nach allein Herkommen noch Fermier genann- 

 ten Siirjànen, einen vollstândigen, wahrbaften und fur 

 kûnftise Zcilen auch dauerhaften Erfok zu sichern , 

 wusste er auch die Sache von der recbten Seite anzu- 

 fassen, studirle zuersl die Permisrhe Sprache, entwarf 

 dafiir ein eigenes Alfabetli, ùbersetzle aus deni Sla- 

 ■wonischen mebrere Bûcher, und baule iiacbher nichl 

 alIcin Kirclien, sondern errichlete auch Schulcn, worin 

 die Kinder in ibrer eigenen MuUersprache nach den 

 neu-ùberselzten Biichern unlerrichtct wurdcn, so wie 

 auch der Gottesdienst aiifangs meislens in der Perraischen 

 Sprache verricbtet wurde. Leider sind aile dièse Bii- 

 cher nachher spurlos verloren gegnngen, und von der 

 ganzen so «ngefangenen Perraischen Literatur ausser 

 eioigen hôchst unbedeutenden von Lepechin aufgefun- 

 denen, aber schon mil russischen Bucbslaben geschrie- 

 benen Fragmenten, nur das Alfabefb, und zwar in zwei, 

 aber unter eiuander sebr abweichenden Kopieen, und 

 dazu Docb z«ei aclite aile Permische Inschrlften bis auf 

 unsere Zeit beriibergekoramen. 



Was die aus dem Perraischen zui.àclist hervorgegan- 

 genen Sprachen betriflft, so ward erst ira Jabr 1813 in 

 St. Peteisburg eine zu Wologda veifassle Siiijanische 

 Grararaatik von 44 Seiten in 8. gedruckt, die zwar den 

 Namen cincs Kollegien- Assessors Flerof trâgt, aber 

 nicht von ihm, sondern von einem Sûrjânischen Semi- 

 naristen gcschrieben sein soll , und an sich sehr diirflig, 

 mangelhaft und einseitig, ausserdem aber in einem der 

 grôbsfen Dialekte , dem Udorschen, abgefasst , bei 

 allem dem aLer doch, zumal als ersler Versuch, nicht 

 ganz obne ^ erdienst ist. Es kann daher nicht anders 

 aïs hôchst lobenswerlh sein, dass der wûrdige Protojerej 

 bei der Kathedrale von Soltkamsk Herr Ljubiraof, der 

 Dach seiner Yorrede 18 Jahre lang den Uienst eines 

 Prieslers unter den Permiern versehen , und dabei 

 Gelcgenheit gehabt batte ihre Sprache zu erlernen, 

 nunmebr es unternommen hat, dieselbe unter gramma- 

 fikalischc Regeln zu bringen und so auch fiir ein wiss- 

 begicriges Publicum bekannt zu machen. Er spricht 

 selbst dan'iber mit der grôssten Bescheidenheit in der 

 bereits gcdachtcn A'orrede: ,.E;Ke.iu npeAnpHiiarwîi mhoio 

 TpvA't Bt cocTaB.teiiiH oiiMxi, npaBK.li ne npinicceTi 

 KaKyio .JHÔo no.ibsy k/> ]>a3B;i3Kl; PocciuCKiret jicropu'ie- 

 Ckhs-b 4peBU0CTeH; to VBtpeni u ue Ma.itiîuiiii npe^-b 



oTb EpaMMaTiiKH cefi ue nocA'hAyeTh im KOMy". So sebr 

 ich nun auch die hier geâusserte und auch sonst in allen^ 

 sich bestàtigende Anspruchslosigkeit des wurdigen Ver- 

 fassers gern anerkenne und ehi-e, kann ich doch der 

 Wahrheit des Satzes selbst an sich keinesweges beipflich- 

 ten. Der Nutzen einer solchen Unlernebraunsr kaon nicht 

 dera geringslen Zweifel unterliegen, wird aber natùrlich 

 vor allem durch die Art der Ausfûhrung bedingt; ebenso 

 aber auch der Schaden. Diescr tritt statt des Nutzens 

 ein , oder bebt ihn wenigsteus mehr oder minder auf, 

 vvenn die Grammatik die behandelte Sprache aus einem. 

 falschen und einseitigen Gesichtspunkte darstcllt, und. 

 eben dadurch auch falsche, einsellige und scbiefe Be- 

 griife darùber veranlasst. Und diess ist auch leider der 

 Fall mit der vorliegenden Grammatik, wie es sich mlr 

 aus einer sorgfâltigen Prûfung derselben ergeben hat. Der 

 Verf zeigt sich von Vorurtheilen aus dera Russischen be- 

 fangen, und hat es nicht vermocht in den eigentbùmlichen, 

 und vom Russischen so wie von anderen damit verwaud- 

 len Sprachen ganzlich verscbiedenen Geist des Permischen 

 gchôrig einzudriugen. Was dem Perraischen im Yer- 

 gleich mit dem Russischen abgeht, wie z. B. die Be- 

 zeichnung der Geschlechler, fiel ihm wohl leicht in die 

 Augen ; dagegen tappt er im Finsleru in Hinsicht ailes 

 dessen, was das Permische wiederum vor dera Russi- 

 schen voraus oder ganz anders hat, z. B. einen Ueber- 

 fluss an Forraen fur verschiedene Relalionsbegriffe der 

 Noraina (Casus) und Galtungen der A'erba, Pronominal- 

 suffixen und Postposilionen. Aile dièse Parlieen sind 

 daher natùrlich raebr oder minder einseitig und schief 

 aufgefasst und dargestelll, wobei es eben so natùrlich 

 obne ungehorige Verwechselungen und Widersprûche 

 im Einzelnen nicht ablaufen konnte. Zu diesen realen 

 Mângeln und MissgrifTen kommt auch noch der frei- 

 lich mit von jenen bedingte Urasland, dass der Verf.- 

 auch nicht Herr seines .\usdrucks gewesen ist, so dass 

 er gar hàuGg etwas ganz anderes sagt, als er selbst ge- 

 meint zu haben scheint, obzwar es allerdings auch nicht 

 an solclien Beispielen ganz fehlt, wo man gar nicht klug 

 werden kann, was er eigenllich hat sagen wollen. Ein- 

 zelne Unrichtiekeiten. môgen sich freilich auch bei dem 

 endlichcn Reinschreiben der Handschrift durch Andere 

 wider Wdlen des Verf. eingcscblichen haben. 



Diesem allen nach kann ich nun aiso nicht dièse Per- 

 mische Grammatik in ibrer vorliegenden Geslalt zum 

 Druck cmpfehlen. Da man indesscn nicht so bald einea 

 Andern findcn wird, der die praklischen Spraclikennt- 

 nisse des wurdigen Verf. mit seinem wohigemeinteo 

 und aile Achtung verdienenden Ei.''cr ia einer Persoa 



