287 



Bulletin s c i e n t i f k» l e. 



288 



celte époque, aujourd'hui si rapprochée de nous, sera 

 ancienne dans dcus siècles, et alors la négligence des 

 hommes, la ruine des édifices, l'influence d'un climat 

 rigoureux auront entièrement détruit des souvenirs déjà 

 à demi efl'acés. Et quand on songe au soin que Pierre- 

 le-Grand a pris lui-même pour la conservation de ijuel- 

 ques épilaphcs de Tatars ou d'Arméniens obscurs, dans 

 les ruines de Bolghari, des Russes ne jugeront pas su- 

 perflu le zcle de l'Académie dans des circonstances 

 semblables, mais pour la mémoire d'hommes célèbres 

 parmi Icuis contemporains. 



L.es sépultures .^rméniennes et géorgiennes sont nom- 

 breuses à Moscou. Parlons d'abord des premières. lA, 

 comme à Pétersbourg , les plus anciennes, qui datent à 

 peine d'un siècle, se trouvent dans une partie séparée 

 du cimetière allemand. A Moscou , ce cimetière est 

 entre les barrières Prolomkaïa et Séniénofskaïa dans 

 l'intérieur de la ville: on y trouve, à l'entrée, une qua- 

 rantaine de tombes bien dégradées et peu lisibles. Ici, 

 c'est au fond du cimetière de Smolensk, à Vasili-Ostrof. 

 Je me propose d'étudier ces dernières et d'en publier 

 quelques-unes, celles des personnages publics, ou les 

 plus intéressaoles pour leur context. Dans une seconde 

 époque, plus récente, les tombes arméniennes occupent 

 des lieux à elles seules consacrés, comme, à Moscou, les 

 environs de l'église arménienne de l'Assomption, dans 

 le quartier géorgien, et ensuite un vaste enclos près du 

 grand cimetière russe voisin de la barrière Presnenskaïa ; 

 ici, un terrain touchant le cimetière allemand, décoré 

 d'une jolie église, due, comme tous les établissements 

 arméniens des deux capitales russes, à la munificence 

 de la famille Lazaref. Je puis dire que j'ai lu tout ce 

 qui pouvait l'être; j'ai même enregistré, à une douzaine 

 près, toutes les tombes du cimetièie arménien de Mos- 

 cou, le dernier nommé; je n'ai trouvé partout que des 

 noms inconnus hors du cercle de la famille; quelques 

 nobles, beaucoup de marchands; un seul militaire dans 

 le cimetière de l'Assomption, ainsi que le fait présumer 

 Tine épée sculptée sur une des parois latérales de cette 

 tombe (malheureusement dépourvue d'inscription% et 

 dans l'église du même lieu une femme d'un rang plus 

 élevé, mais dont le souvenir ne se rattache à rien, que 

 je sache. Notre cimetière de Smolensk est plus riche 

 en illustrations. 



Quant aux Géorgiens enterrés à Moscou et à Péters- 

 bourg, c'étaient, pour la plupart des hommes de haute 

 classe, ou revêtus de fonctions publiques. Passons en 

 revue leurs monuments funéraires. On les trouve, à 

 Moscou: 1' Dans l'église du couvent grec d'où h rue 



Nikolskaïa, dans le Kitaï-Gorod, tire son nom. 2" Au 

 Donskoï-Monastir, non loin de la barrière de Kalouga. 

 3° Au monastère de Pokrofka, près la barrière Ragoj- 

 ska'ia. 4" Dans le cimetière des Arméniens et dans celui 

 des Russes, au voisinage. Les inscriptions de celte der- ' 

 nière localité sont toutes récentes et en langue russe, 

 deux circonstances qui m'ont fait moins regretter que le 

 mauvais temps des dernières semaines de mon séjour 

 ne m'ait pas permis de les visiter et de les transcrire. 

 5" Au dedans et autour de l'église de Asésviatski, ci- 

 dessus mentionnée. J'ai su depuis mon retour, qu'au 

 village de Pakra (ainsi me l'a-t-on nommé), à 20 ou 25 

 verstes de la ville, il y a beaucoup d'anciennes tombes 

 géorgiennes, et n'oublierai pas de les visiter s'il m'est un 

 jour donné de revoir Moscou-la-Sainte. Isolées, chacune 

 de ces inscriptions auraient peut-être peu de v.nleur 

 réunies à celles de Pétersbourg, elles fourniront une 

 masse intéressante de documents. Ces dernières se voient 

 dans le cimetière extérieur, dans l'église qui est à l'en- 

 trée, et daus celle aujourd'hui abandonnée qui est à l'ex- 

 trémité du jardin du couvent de S. Alexandre-Nevski; 

 enfin sur la paroi extérieure du mur de la petite église 

 de S. -André, Wassili-Ostrofi', 'i' ligne. J'en ai vaine- 

 ment cherché quelques-unes qui ont été vues près de 

 l'église de la citadelle. 



Les inscriptions arméniennes se distinguent générale- 

 ment par la beauté et par l'élégance des lettres, et sont 

 toutes tracées en capitales, d'un effet pit'oresque; mais 

 le context en est très simple, le nom et les titres de 

 l'individu, la date de sa naissance et celle de sa mort: 

 voilà tout ce qu elles contiennent. Celles des Géorgiens, 

 au contraire, sont la plupart très mal gravées, toutes, 

 hors une seule du Donskoï-Monastir, en caractère vulgaire, 

 plus difficilement élégant que ne le seraient les cipilales 

 khoulzouri, et par cette raison, ont perdu toute leur 

 physionomie sous le ciseau: aussi toutes celles sculptées 

 sur la pierre et à l'air libre sont-elles pénibles à déchiffrer. 

 En revanche un très grand nombre sont sur marbre, et 

 celles des églises sur plaques de cuivre. D'ailleurs elles | 

 sont plus riches de style et surtout de détails historiques. ' 

 J'en donnerai ici une ou deux comme échantillon, en j 

 attendant une publication complelle. \ 



"S^sî^obj ï.j5-33ob sjjs^i, 8j g^^sç^c^o ^jcns^iG 3(i»jjî:, é^- 



bimb 1*7 22 , b»3jcg(>kbi ço(p1>3 jir'i^bi "Bolii Smbjf^îb , 

 dm.505nT Dicnspob-so")î)i, Jmob.J.'iu ÏiooîOo.&o .^^>bi(^i6i, (M 



