529 



Bulletin scientifique. 



330 



même les a rapportes «lu couvent de la Croix, à Je'rusa- 

 leni, fonilë par le roi Mirian, au t<nis de Coiistanlin. Ils 

 son! dans nu bel élat de conservation, liicn écrits, mais plus 

 pre'cieux par leur antiquité' et par ces circonstances qui 

 donnent aux objets une valeur d'amateur, cjuc parleur 

 contenu, puisque ce sont tous des livres dVj;lise, non ori- 

 ginaux, de peu d'intérêt pour la sci-nce. Il ne m'a pas 

 eld possible de les examiner assez long-lems et en détail 

 pour pouvoir lire les mémento dont les ont chargés 

 les copistes et m'assurcr île l'exacte transcription des da- 

 tes. Personne plus que moi ne désirerait voir ces livres 

 passer dans notre Musée, si le prix , comme je l'espère, 

 en devient abordable. Car, pour être coinplelte, une 

 collection doit renfermer et l'excellent , et le méiiiocre, 

 el même le mauvais, et l'ancien et le nouveau. 



Une autre collection m'a été montrée. Elle est riche 

 en produits de la littérature moderne, et j'ai copié entre 

 autres les titres de 45 ouvrages, que l'Académie obtien- 

 dra, j'en ai la certitude fondée, moyennant des arrange- 

 ments très raisonnables. 



Mais par^ dessus tous les manuscrits que j'ai vus, les 

 plus précieux sans contredit sont: 1° une traduction de 

 l'Anwari Sohaïli ou des fables de Bidpaï, moitié en prose, 

 par le roi Wakhtang VI, moitié en vers, par son oncle 

 Soulklian Saba, célèbre par son érudition classique, par 

 ses voyages en Europe, et surtout par la composition du 

 seul dictionnaire î;éor"ien e\istant. II est bon de relever 

 ici une assertion inexacte relative à ce livre: on lit dans 

 rOi'io.iptiiie pocciffcKHXb ij.iajisiiiH .m KanKaaoMb, I, 124, 

 <]ue la dictionnaire de Soulkhan ne renferme que 800il 

 mots. Mon manuscrit contient l-">,()04 articles, qui seront 

 portés à plus de 25,'l00 en mettant a leur place alphabé- 

 tique les mots des explicitions non expli(jués eux-mê- 

 mes par l'auteur. La grandeur du manuscrit, la beauté 

 et la régularité parfaite de l'écriture , les nombreuses 

 peintures dont il est décoré, en font un morceau unique. 

 C est un in-folio de GS2 pages, que pas un seul <ié<ir- 

 gi"n ne pourrait aujourd'iiui exécuter. J'espère qu'il de- 

 viendra la propriété de l'Académie. 



2°. Le manuscrit autographe et original de Wakhouclit. 

 Comme le ftre que je lui donne pourrait être contesté, 

 je dois entrer ici dans quelques détails. 



Dabord la commune opinion des Géorgiens est que 

 cet ouvrage fut acheté en dernier lieu par la reine Anna 

 dluK^clb, <|ui l'a laissé en héritage 'n son lil.«, le Tsaré- 

 vitch Constantiné, propriétaire actuel. Feu le comte Rou- 

 mïantscf, si zélé pour les sciences historique.»;, en fit ofl'rir 

 a la reine un prix très élevé sans pouvoir l'engager à 

 »tn dessaisir. 



Indépendamment de son mérite comme original, en 

 examinant ce manuscrit, on le trouve beaucoup ])lus com- 

 plet que toutes les autres copies. Premièrement il y a 

 une préface très étendue, que je me suis empressé de 

 Iranscriie parce qu'elle manque aux exenq)Iaires ordinai- 

 res. Comme elle renferme rex])osition des bases sur 

 lesquelles repose la chronologie de l'auteur, j'en joindrai 

 ici le fragment le plus important. 



Après avoir expo.sé l'utilité des éludes historiques en 

 général, l'auteur explique ainsi sa manière d'envisager l'his- 

 toire géorgicime. 



,,Tout ce que renferme noire livre depuis Noé jus- 

 qu'au roi Mirian est calculé d'après la chronologie la- 

 tine ; depuis Mirian jusqu'aux B-igratides d'après celle 

 des Grecs; de là à la reine Thamar , d'après le cycle 

 de 332 ans ainsi nomiué par nous Géorgiens , et nous 

 avons tout vérifié nous-même dans nos hisloires(»»). 

 De Thamar au roi George-le-Brillarit. il y a encore de 

 l'obscurité ; mais comme celte incertitude est légère, 

 nous démontrerons aux incrédules comment nous avons 

 trouvé les dates antérieures et postérieures. De Noé au 

 règne de Nébrolh , tout est clair par la Bible ; le nom- 

 bre des années du règne de ce prince et ]-\ date de 

 sa mort se trouvent dans différents livres qui s'accordent 

 avec les nôtres. Les tems postérieurs, l'idol.îtrie. le pas- 

 sage de la mer par Moysc, sont également dans la Bible; 

 nous avons trouvé les autres événements des rois de Perse, 

 de JNabuchodonosor et d'Alexandre le Macédonien. Ayant 

 donc connu la venue d'Alexandre dans la Géorgie, il de- 

 venait facile de fixer l'avènement du l'"" roi géorgien, 

 Pharnawaz. Car la venue d'Alexandre, les années de sa 

 vie, la date de son avènement se trouvent, au même en- 

 droit, et par la confrontation des rois de Syrie, ses suc- 

 ces.seurs , dont les noms sont mentionnés jusqu'au roi 

 Aderc. 



.,Or la première année d'.^dero coïncide avec celle 

 de la naissance de Jésus -Christ. Son règne étant sans 

 obscurité , nous avons fixé les rois postérieurs jusqu'à 

 Mirian par les synchronismes des empereurs, des rois de 

 Perse et d'Arménie Quant à la première année de la 

 conversion de Mirian au chrislianisme, et à celles posté- 

 rieures à ce fait, comme la date de ce dernier est pré- 

 cisée, un samedi 20 juin, nous avons trouvé que ces 

 deux circonstances se rencontrent: i. en l'an 506 de 

 J.-C, 58 des Géorgiens; 2- eu l'an SI*/ — 09; 3. en 

 l'an .'524 — "6. >Liis la l'c Jaie n'est pas celle de la 



(11} Ce inul (le Walhoucht fail alliisiuii ijuv oiivi.iijei liL^loriqucs 

 géorgiens, antérieurs au sien, et en proiivc I'c.\i.-tence. 



