355 



Bulletin scientifique. 



356 



13. 

 Aus dieser Tabelle ersieht man, dass die im Eisen 

 crzeusten Magnclismcn ein weiiitr an Kiafl abiichmcn, 

 je weitcr die Spiraleu von deiu Eisen cntfcrnt sind. 

 Dièse Abiiahme ist indessen nur eine geringe Grosse, 

 indera bei einem Durchmesser der Spiralcn von 2" bis 

 5,1 die magnetische liiteusitiit sich nur iim " uj oder 

 * n verringert. Gleichwohl ist dieselbe nicbt bloss zu- 

 lalligen L'mstanden zuzuschreiben , sondern wold dadurch 

 zu erklaren, dass bei den Endwiuduiigen der weitern 

 Spiralen ein Theil der magnetisirenden AVirkung verlo- 

 ren gelit. Elnige besonders angestellte Versiiche haben 

 Damlich gezeigt, dass eine, in der A erlàngeiung einer 

 electromagneliscben Sjiirale oder eines eleclioinagnetischen 

 Eisenkerns, beûndliche Induclionsspirale von jener zvvar 

 eine scbwache, aber entschiedene Einwirkuug erfiihrt;, 

 ferner ist es bekannt, dass eine electromagnetische Spi- 

 rale auf einen in ihrer A erlàngerunc befindlichen Eisen- 

 kern eine, wenn auch nur schwache, magnetische Wir- 

 kiing ausiibl. Es sieht also fest, dass das Elément eines 

 Stromes nicht nur auf die in der Ebeue der Windung 

 beGndlichen Eisentheile, sondern auch auf die nebenlie- 

 ^enden wirkt. Indessen erslreckt sich dieser vertheilcnde 

 Einfluss nicht vveit, und verschwindel bei einer gewissen 

 Grosse des AVinkels. Es seien in der nebenstehenden 

 Figur a und «' zwei Drahtwindungen im Durchsclmitte 



^ 



M 



N 



und man = m' a' n' derWinkel, innerhalb dessen die 

 AVirkung des Stromes noch merklich sei; so wird nach 

 dem Biot'schen Geselze: dass die Wirkung der Strôme 

 sich umsekehrt verhàlt wie die Entfernung , der Einfluss 

 von a' auf m' n' gleich sein, dem verlheilenden Einflusse 



M 



M 



von a auf mri, oder — ' m n zz^ —r—, • m' n' , wo M die 

 ac a c 



magnctisirende Kraft ausdrûckt. Es werden die weiteren 



"VVindungen auf den Eisenkern zwar schwàcher, aber in 



demsclben Verhallnisse auch auf mehr Elemente dessel- 



ben vvirken. Was aber die Endvsindungen betrifiFt, so 



geht, wie aus der Figur ersichtlich ist, bei den Win- 



dungcn von grôsserer AN eite ein Theil verloren. Ist der 



Eisenkern sciuer ganzen Lange nach bewickelt, so wird 



bei der letzten Windung b, b' der engern sowohl als 



der vvcitern Spirale, 



(lie Scitenwirkung auf die Hâlfle 



\om Eiidc abstehen, ist nur die vveitere AVindung im 

 ?iachtheile. Der Unterschied wird dahcr desto unmerk- 

 licher vverden, je langer der ganze Eisenkern im Yer- 

 hàltuisse zum unnvundenen Theile ist. AVill man das 

 aber durch Versuche bestatigen, so tritt der Uebelstand 

 ein, dass dièse feinen Lnlerschiede verdeckt werden 

 durch die l nregelniassigkeilen, welche, wie schon obcn 

 erwâhnt ist, einlrelcn, wenn die Masse des Eisenkerns 

 vergrossert wird, und namcntlidi seine Lange ein ge- 

 wisses Maass von etwa 1 Fuss ùherschreitet. 

 14. 



Das folgcnde Yerfahren gcslattet eine griissere Lnab- 

 hangigkeit von diesen TJnregelmâssigkeiten. 



Die 5 Spiralen wurden auf eine 3' lange 1 ^/%" dicke 

 Eisenstauge geschobcn, die aber auf ihrer ganzen Lange 

 mit einer Induclionsspirale bedeckl war. ]Niin verband 

 man die Spiraleu so mit einander, dass der galvanische 

 Slrom sie in entgegengeselzter Richtung durchlaufen 

 musste, wo also. wenn die A\ irkung der Spiralen gleich 

 war, kein Magnetismus entstehen konnte. Durch OefF- 

 nen der Kette wurde wie friiher der Inductionsslrom 

 erzeugt und am Multiplicalor gemesscn; auf dièse Weise 

 erhielt man 



Spirale II — Spirale YI ^^ 0'',ô 

 Spirale H — Spirale V — 0",4 



Spirale III — Spirale YI — ù°,2 

 Spirale II + III — Spirale Y + YI = 0'',15 

 Der Inductionsslrom war bei Anwendung eines Stro- 

 mes, der an der Wage mil 200 Milligr. (aquiv. 500 der 

 friihern) gemessen war, so stark, dass bei der Combi- 

 nalion der beiden Spiralen V -\- YI fur sich, die Xadel 

 im Kreise herumgeschleudert wurde, wo also die Ab- 

 lenkune ùber 180" belru<r. Das Ycrhaltniss der durch 

 beide Spiralen erlheillen entgegengeselzten Magnetismen 

 isl daher mindesleus wie 1 : 1,0U6. Man kann hieraus 

 schliessen, dass die Unlerschiede fur làngere Slangen 

 noch geringer, fur kûrzere dagegen bedeutender ausfallen 

 miissen. Das letztere war wirklich der Fall, als statt 

 der 5' lanjen Slange, die, bei den frûhern Yersuchen 

 gebrauchle, 8" lange Slange wieder in die Spiralen ge- 

 bracht wmde. Die Combination (II + III) — (V -|- AI) 

 ergab namlich eine Ablenkung von 20,8, obgleich die 

 Spiralen V -f- VI fiir sich nur eineu inducirlen Strom 

 hervorriefen, der eine Ablenkung von 28'',5 bewirkle; 

 hier ist also das Yerhâltniss beider Krafle wie 1 : 1,04 



13. 

 Aus den obigen Yersuchen ein Gesclz fiir die Ab- 



beschrankt, bei den "Wiiidur.ge:! d, d' aber, die mehr | nahrae der "NYirkung bei grôsserer Entfernung der Spi- 



