S57 



Bulletin s c i c n t i f i q l e. 



358 



ralcn enlwickeln zu wollen, ist nirht gui ihunlicli, weil 

 zufallig klcine Unlerschiede in (1er Dicke Jer Dralite. 

 woraus die einzelnen Spiralen gewiinJen waren, Slalt 

 fanden, so dass aiso bei eincr gleicheii Anzalil Winduii- 

 geii die Bcwickcliingcn nicht "ciiau gleiche Làngen auf 

 deiii Eiseii eiiinalmien. Ilieraus isl aucL die Anomalie 

 eikliiilich, dass die Wirkuug der Spirale VI etwas vor- 

 tlieiliiartcr ausfiel als die der Spirale V, dcnn nanientlich 

 die erstcrc besland ans etwas diinnerem Drahte, so dass 

 die vortlieilhaftere Einwirkung der leizten Windungen, 

 die von den Enden des Eisenkerns entfernter waren, die 

 Scliwiichung , wclclie die grôssere Enlfernung mit sich 

 bradite, compensirle. 



Es erçftebl sich ans den obigen Betrachtungcn , dass 

 die gcringen Unterschicde, welche durch den weitcrn 

 Absland voni Eiseukern enlsteben, fur die Praxis eigenl- 

 licb vernachlàssigt werden kônnen, und dass vom Gesetze, 

 cLiss Ici gleichen Strômen die Tf eile der Trindiin- 

 gen fur die Magiietisirung von heinein Einjlusse ist, 

 desto weuiger abgewichen werden wird, je langer der 

 Eiscnkern im Verhàltnisse zur Lân^e der Spirale ist, 

 und je mehr man die ausserslen AVindungen von den 

 Enden zuriickzieht, die Umwicklung also ungefàbr nacb 

 der nebenstehendea Figur einricbtet, was obneliin liaufig 

 gischiebt. 



6 Spiralen durcblief. In der folgemlcn Tabelle VII 

 (inden sirh dalicr die Summen dicser verichiedeoen 

 Einwirkungen. 



IV. Ueber den Einfluss der Anzahl der Windungen 



auf die Magnetisirung des Eisens. 



i6. 



Die Gesetze der magnetoelectrischen Spirale machten 

 es wahrsclieinlich, dass auch fiir eleclromagneliscbe Er- 

 regung das Gesetz Statt ûnden wcrde: Der erlbeilte 

 Magnetismus verbalte sich, bei glelchen Stronien und 

 unter genau gleichen Umstànden, wie die Anzahl der 

 Windungen. Wir bedienten uns zur Priifung dièses 

 Geselzes des so eben bescbriebenen Apparates mit den 

 T ûber einander gevvundenen Spiralen, wovon die un- 

 terste, welche den Eisenkern von l'/i" unmittelbar 

 umgab, als Inductionsspirale mit dem Multiplicator ver- 

 bunden war. Durch die iibrigen wurde. wie bei den 

 Vcrsuchen Tab. VI ein Slrom , der an der AVage mit i 

 500 milligr. gemcssen war, und zwar so geleitet, dass ' 

 dersclbe erst eine, dann zwei u. s. w. und endlich aile ' 



I 



TabelIc Vir. 

 Magnetisirende Spiralen. 



Ablenkungcn. 

 lij»,92 = « 

 31, .-.2 = a' 

 47.S7 = n" 



I + Il 



I + U 4- IV 



I -f II + IV + V 



I + Il + m -f IV + V «2 40 = a"' 



I + II + m + IV + \ -\- VI I 103,20 = a' 

 Die Vcrsuchc in der vorstebenden Tabelle mùs?en 

 nun mil denen der Tab. AI verglichcn werden, indem 

 man die Wirkungen der einzelnen Spiralen nach dem. 

 Schéma der Tab. VII zusammenaddirt. Es isl aber hier- 

 bei zu bemerken, dass zwischen beiden Versucbcn nicht 

 nur eine Unterbrecbung von mehreren Tagen Statt faud, 

 sondern dass auch wâhrend dieser Zeit der Coconfaden, 

 woran die Doppelnadcl des Multiplicators hing, erneuert 

 werden musste. Daher der Unterschied der Beobach- 

 lungen mit der Spirale I in beiden Tabellen. Es ist 

 also der constante Factor x, womit jene Beobachlungen 

 zu mullipliciren sind, nach der Méthode der kléinstea 

 Quadrate aus folgenden G Gleichungen herzuleiteu: 

 0,13335 X =^ sin *■ ^ a 



0,26406 X 



sin ' 



1 ce 



0.38«9ii X = sin », a" 



0,3IOi« X = sin », a'" 



0,(539 IC X = sin «/, a"' 



0,70102 X = sin «/» a" 

 Selzt man dann den auf solche AVeise gefundenen Werlli 

 von X in jede der obigen Gleichungen, so erhull niaa 

 folgende berechnete Werthe der AVinkel «, «' etc. 



Tabelle VIII. 



Hieraus ergiebt sich der wahrscheinliche Fehler zu 0.11, 

 der also den moglichen B.obacbtungsfehler niclit ùber- 

 steigt. Dièse Versuche sind nun besonders enlscbeidend 

 fur die Art 9 ausgesprochene Ansicht iiber die Cor- 

 rection der dorligen Beobachlungen und beslaligcu zu- 



