199 



Bulletin scientifique. 



20a 



L'erreur moyenne sera zz. 3',19. 



On voit que les valeurs contenues dans la troisième 

 colonne ne dépassent (>as les limites d'erreurs d'observation, 

 parce que d'après celte méthode on n'apprécie qu'un 

 dixième d'un degré , c'est à dire 6'. — Néanmoins , la 

 disposition particulière de ces erreurs nous conduit à 

 une conclusion bien remarquable. On voit que, pour les 

 distances plus grandes, ces erreurs sont négatives et de- 

 viennent positives pour les distances plus petites ; ceci 

 ne peut être expliqué autrement qu'en supposant que le 

 moment des forces magnétiques du barreau ne reste pas 

 constant dans toutes les distances du barreau de l'aiguille 

 aimantée , mais qu'il devient plus grand , probablement 

 par l'influence de l'aiguille même, si les dislances di- 

 minuent. 



Cette supposition explique aussi pourquoi on obtient 

 pour P et conséquemment pour T (l'intensité absolue 

 des forces magnétiques) , deux valeurs tout-à-fait diflé- 

 rentes , selon qu'on prend séparément les observations 

 faites dans les dislances plus grandes , ou celles qui ont 

 été faites dans les plus petites distances. Car on aura 

 Tzz. 1,64 i8 , si pour calculer P, on prend les 4 premières 



observations, 

 J '^ i,6229, — — — — — — 5 dernières 



observations. 

 Tandis que toutes les observations ensemble donnent , 

 comme nous avons vu plus haut , 

 Tzz 1,6.Î70. 



En faisant de semblables observations avec un autre 

 aimant qui était beaucoup plus faible que celui-ci, 

 j'ai obtenu des résultats encore plus divergents l'un de 

 l'autre , et cela doit être ainsi . parce que les barreaux 

 plus faiblement aimantés et trempés sont d'autant plus 

 faciles à changer le moment de leurs forces magnétiques 

 par l'influence des forces extérieures , quelques petites 

 qu'elles soient. 



CORRESPONDANCE. 



5. Sur deux espèces nE Spalax, prophes i 

 LA Russie méridionale. Extr. dune lettre 

 de M. NoRDMANN à M. Baer (lu le 18 jan- 

 vier 1859). 



Bei Odessa kommt nicht selten einc Spalaxspecies vor, 

 von welçher ich mir nach und nach 8 Exemplare ver- 

 schaffen und zum Tlieil selbst fangen konnle. Die Di- 

 meusionsverhallnisse und ihre Fârbung sind imraergleich, 

 und da ich dièse Individuen zu sehr verschiedenen Jah- 

 reszeiten gefangen habe , so musslen do( h einige Er- 

 wacbsene darunter seyn. Nun sind sie aber , wie gesagt, 

 aile gleich gross , so dass ich glaube, lauter vollkommen 

 erwachsene Exem plare vor mir zu haben. Dagegen habe 

 ich aus der Umgegend von Bachmut und Taganrog 

 zvyei Individuen erhalten , welche beinahe noch einmal 

 so gross sind. AucL eiwShnt Pallas in seiner Zoogra- 

 phia I. p. 159 , dass der Spalax typhlus in der Umge- 

 gend vom Terek nyjZoU lang werde. Pallas bat dem- 

 nach beide Formen gekannt, aber nicht genauer mit ein- 

 ander verglichen. 



Die UnlersucbuDg der Schàdel beider Formen hat 

 mir jetzt in Paris die Gewissheit verschalft, dass es 

 zwei sehr verschiedene Species seyn mussen , denn die 

 Verschiedenheit ist so gross . dass man zwei Gênera 

 maclien kônnte. 



1. Spalax Pallassii m. Bis 12 ZoU lang, gedrungener 



gebaut , Slirn und vorderer Theil des 

 Kopfes weisslich. 



Vaterland : Das Gouvernement Ekateri- 

 noslaw, das Land der Donischen Kosaken, 

 die Steppen am Fusse des Kaukasus und 

 Grusien. 



2. Spalax tjphlus Aucl. Mit Ausschluss enier Menge 



von Synonymen. 



Bis 8 Zoll lang , oben einfarbig grau, ro • 

 senrolh angeflogen , gestreckter gebaut. 



Vaterland : Ungarn , Moldau , Bessara- 

 bien , sùdlicher Theil von Polen , Neu 

 Russland bis zum Dnepr. 



Die letzle Art mochte sich in den meisten Sammlun- 

 gen von Deutschland befinden. In dem an Nagern ûbri- 

 gens nicht reichen Muséum des Jardin des plantes sind 

 beide Species vorrathig , und zwar von der grosseren 



