239 



Bulletin scientifique. 



2^0 



les Sagids sont mêles aux Zikklies . mais un peu plus 

 occidentaux , et qu'ils possèdent les villes de Se'hastopo- 

 lis et de Pityiis , prises pir les Persans venus de la La- 

 zique du temps de Justioien , et maintenant anéanties 

 sans avoir laisse' de vestige, ni même de traces de leurs 

 noms. 



Remarquez que Se'bastopolis était un archevêclié gou- 

 verné par le patriaiche de C. P. , comme le dit George 

 de C pre dans son livre de Tiictiqiie , écrit sous l'em- 

 pereur Léon au temps de Pholius , en 6ô93 (984). Les 

 Souanes, suivant lui, devinrent chrétiens au même temps 

 que les CoKjucs. Car, selon Procope (jbid.), les nations à 

 l'occident du Phase étaient depuis long- temps chrétien- 

 nes , et autrefois illustres. Ce qui fait dire au rhéteur 

 Priscus , que sous Léon Makelle les Souanes étaient un 

 sujet de différends tntre les Grecs et les Lazes, et que 

 les Perses faisaient la guerre aux Grecs pour les citadel- 

 les des Souanes. Ménander Prolector dit que sous Jus- 

 tin il vint un ambassadeur persan , nommé Izil , au 

 sujet des Souanes, et qu'il y eut beaucoup de conféren- 

 ces à cet égard entre les Grecs et les Persans, à l'épo- 

 que du traité de paix. Du côté des Grecs , Pierre trai- 

 tait la même question avec le roi Khosroès de Perse. 



Le chef des Souanes relevait de celui des Colques et 

 lui payait un tribut de miel et de peaux. A la mort de 

 ce chef, celui des Colques envoyait une redevance à 

 l'empereur de C. P. , qui faisait remettre au nouveau 

 chef souane les marques du commandement. Ce dernier 

 devait empêcher les Scythes de pénétrer en Colchide et 

 dans l'empire, au dire de Procope. Khosroès répondit à 

 Pierre que Jes Souanes étaient des brigands et des pil- 

 lards ; qu'il voulait être leur seul souverain , pour que 

 les Scythes ne pussent ouvertement pénétrer en Asie , 

 le pays des Souanes étant leiur passage ordinaire , lors 

 de leurs expédition clandestines (^*). 



Les Souanes servirent les Perses contre les Romains 

 et se maintinrent tant que les Ibériens furent florissants. 

 Mais après la prise de C. P. par les Ottomans, les Soua- 

 nes tombèrent dans un état de faiblesse plus grand en- 

 core que les Ibériens. Ils conservèrent cependant la 

 vraie foi, et continuèrent de venir en pèlerinage à Jé- 

 rusalem (^') avec les Géorgiens , dont ils parlent la lan- 



{ii) A . le récit plus détaillé de ces événements dans 1 Hisl. 

 du B.-E. T. IX. 1. xtix, § ^5, année 563. 



(36) C'est ici le cas de citer un curieux fragment de la vie 

 .de KélaouD, sultan d'Egypte; manuscrit de la bibliollièque royale 

 de Paris , dont je dois la communication et la traduction à l'obli- 

 geance de M. Keinaud. Il est intitulé : 



gue. Mais lorsqu'en 1650 Mahomet eut réduit les Ibé- 

 riens à un état de faiblesse plus grand que jamais, lors- 



„ Histoire de l'arrestation du roi des Géorgiens fin du xiu'»e 

 siècle). 



,, Ce roi était sorti de son pays pour >~isiter Jérusalem la noble, 

 et voulait opérer son retour sans être connu de personne; il était 

 grand partisan des Thathars ( i. e. des Mongols ). Son nom était 



(^jLJJ -jj \.bj~.L)yj ; il était blesse, ayant reçu des flèches au 

 col. Il avait à la maiu droite un anneau d'or. Son -îge était d'en- 

 viron '«0 ans. II avait le teint jaune ; les yeux noirs , la poitrine 

 étroite : le nom de son pays était 5j(J'«a . Il s'était embarqué au 

 port iehy ; le nom de son compagnon était jl»Xji /»j utL J 



il avait la barbe longue, la figure ronde, le visage très rouge; il 

 était d'une haute taille. 



,, Le sultan envoya aussitôt un ordre portant de le suivre ; il 

 se fit tenir au courant de tout ce qui le concernait , et à son 

 arrivée à Jérusalem, il fut arrêté avec son compagnon et son in- 

 terprète. II était prince des Aphkhaz ; il fut amené en Egypte , 

 où on l'enferma. Il était ennemi acharné des musulmans, et l'un 

 des plus zélés à soutenir le j>arti des Thathars. Dieu nous déli- 

 vra de sa méchanceté. " 



Si le titre de cet extrait renfermait un énoncé exact , il fau- 

 drait accepter le fait sans chercher à l'expliquer , bien que nul 

 des fragments de l'histoire géorgienne que nous connaissons ne 

 mentionne un roi de Géorgie emprisonné par Kélaoun . vers l'é- 

 poque des Mongols , à la fm du xin' siècle. Mais puisque l'au- 

 teur juge à propos de nommer le pays d'où venait ce roi, il pa- 

 rait bien que ce n'était pas un souverain de Géorgie. Et d'abord 

 les rois qui gouvernèrent cette contrée après Kousoudan furent 

 David-Soslan et Naiin- David, Dimilri-le-Dévoué et Wakhtangll, 

 dont l'histoire ne renferme aucun événement de ce genre. 



D'ailleurs les lettres arabes du nom du prince , étant sans • 

 points diacritiques , présentent les combinaisons Nounasouta , 

 Jioubasouta , Noubasouta , Bounasouta , sans que l'on puisse se 

 décider pour l'une ou l'autre en connaissance de cause; celui de 

 son père peut être Kelnari , Kelbari , ou Kelbazi ; Goulnar est 

 un nom persan qui ne s'applique qu'à une femme ; Kelbazi ne 

 s'éloigne pas trop de Gubaze, nom du dernier roi de la Lazique, 

 tué sous Justinien par les gens du pays , en 554. 



Le prince s'embarqua dans un lieu qui doit être Poty à l'em- 

 bouchure du Phase, plutôt que Batoum à celle duTchorokh. 



Il était souverain , non du Gourdjistan , comme on l'a dit 

 plus haut , mais d'un pays que les lettres arabes permettent 

 d'appeler Haphdoud , et peut - être Haphloul ; ce serait l'Apsilie, 

 conuée voisine de la Mingrélie et de l'Aphkhazie , nommée par 

 les Arméniens Aphchegh , et par les By7.antins Apsilia (Stritter , 

 Mem. pop. t. IV.). 



Quant à son compagnon , dont , au reste , le nom est peu ira- 

 portant, on peut le liie Tamga , fils d'Ankouar. 



Bien que ce fait ne se rapporte pas précisément à un Souane, 

 il est cependant de nature à confirmer l'assertion de Dosithée. 

 Ce que cet auteur avance sur la conformité de la langue de» 



I 



