ig8 J. M. DUSMET Y ALONSO. (8o) 



Otros cuatro c/ (Madrid) (Rivas) y (Las Hurdcs) parecen per- 

 tenecer á otra especie próxima záfloricola, según la opinión de! 

 T)r. vSclnilthess, distinguiéndose principalmente por la menor 

 longitud del gancho de las antenas. Por lo demás son muy aná- 

 logos, y no doy su descripción esperando recoger más ejempla- 

 res, üuizá pertenezcan al O. fastidiosissimus, especie que no co- 

 nozco, cuya descripción (André) concuerda bastante con dichos 

 ejemplares. 



(^tras tres 9 cazadas en Madrid y Los Molinos por el Sr. G. Mer- 

 cet no presentan los caracteres de ninguna de las especies, per- 

 teneciendo acaso á otra nue\a, que no me atrevo, sin embargo, 

 á describir, esperando más ejemplares. ¥A epístoma es más largo 

 que ancho, estrecho y truncado en su extremo; tienen manchas 

 en las mesopleuras, post-escudete y metatórax, éste sin espinas 

 y franja en cuatro ó cinco segmentos abdominales. 



OiiSERv. KI O. modcstiis Sauss. es de Argelia. 



2. 0. epllippium Germar. Descr. (i). 



Citas. — Cataluña(Antiga). — España (André). 



I 9 (Madrid) cazada por el Sr. G. Mercet en Mayo pudiera 

 acaso pertenecer á esta especie, según opina el Dr. Schulthess. 

 Difiere de la descripción de André por tener las j^atas amarillas, 

 no rojas. En la cabeza solo hay unas pequeñas manchas amarillas 

 detrás de los ojos. 



3. 0. graphicus Sauss. nov. o"'. I^escr. (i). 



I 9 Madrid ((}. Mercet). — I c" Madrid (Schramm.). — I v Los 

 Molinos (G. Mercet). 



Long. 8 mm. — ^Junio. 



El cT de esta es]:)ecie no s(^ conocía. 1 )irier(" de la 9 por el 

 epístoma amarillo. 



Estos ejemplares han sido \'istos por el 1 )r. Schultiiess, cpiien 

 cree que pertenecen á esta especie, auncjue sin afirmarlo. El 

 post-cscudete no es completamente^ liso, ofreciendo su perfil in- 

 dicios de denticulación; el funículo es negro. Por lo demás, con- 

 vienen con la descripción de la 9, hecha por Saussure. 



