in taxonomischer Hinsicht. 27 
dass bei den Xerophilen — und sonst nur noch bei den nächsten Verwandten von H. cantiana 
und candidissima — der rechte Fühler frei neben den Genitalien liegt und sich nicht, wie ge- 
wöhnlich, zwischen dem männlichen und weiblichen Theil derselben durchschlingt, erhält das 
Ganze Abschluss und innern Verband. Und wie wichtige Momente bieten die Pfeile dar: bald 
ist nur einer, der länger oder kürzer ist, bald sind zwei vorhanden und zwar zwei kür- 
zere, von denen einer dem andern subordinirt, oder die einander coordinirt sind, 
oder zwei längere; bald fehlen sie ganz und wir finden nur rudimentäre Andeutun- 
sen der Pfeilsäcke. Dazu kommen die reichlicher oder spärlicher entwickelten Glandu- 
lae mucosae, das längere oder kürzere Flagellum, auch wohl ein aussergewöhnlicher An- 
hang an dem gemeinschaftlichen Geschlechtsgange von verschiedener Grösse und Gestalt, ein 
dergleichen an dem unteren Theile der Ruthe, das Vorhandensein oder Fehlen des Zurück- 
ziehemuskels, u.s. w. Ist nicht a priori von einer sorgfältigen Erwägung so mannigfaltiger 
Verhältnisse Licht für das Ganze, wie für die Einzelnheiten zu erwarten? Und muss solches 
Licht nicht doppelt willkommen sein auf einem Gebiete, welches an Gehäusemerkmalen un- 
gleich ärmer ist, als andere und auf welchem aller Aufwand von Scharflsinn noch keine ge- 
nügenden Resultate hat erzielen können? Mit Recht sagt RossmasEssLer (lconographie Heft 13 
und 14, S. 22.). „Wir müssen eingestehen, dass wir die Xerophilen Europas noch sehr man- 
gelhaft, ja noch gar nicht viel mehr, als nicht kennen. Gerade bei ihnen muss die Anatomie 
Licht schäffen. Wo sie es bereits getlhan hat — man denke an die Pfeile von H. ericetorum, 
obvia und stiparum — hat sie überraschende Ergebnisse gezeigt.“ Durch die Reihenfolge der 
abgebildeten Geschlechtsapparate wird man schon ungefähr eine Vorstellung davon gewinnen, 
in welcher Weise die Anatomie hier kritisch berichtigend und ordnend eingreift. Und da wir 
leicht die gegebene Reihe durch Heranziehung wichtigen Materials vervollständigen und die 
noch vorhandenen Lücken ausfüllen können, so dürfen wir nicht nur mit einiger Genugthuung 
auf das Gewonnene zurückschauen, sondern getrost ungleich Bedeutenderes in nahe Aussicht 
stellen. Die echte H. costulata Ziegler von Wien, H. candidula Studer, die normale Form 
von H. variabilis, H. negleeta, mehrere Formen von H. striata aulorum (H. profuga m.), H. 
conspurcata, apicina, obvia u. s. w werden wir bald wieder erhalten und durch Combination 
ihrer Untersuchung mit den schon vorliegenden unbedingt viel neues Licht gewinnen. Wir 
weisen darauf bestimmt hin, um für die Folge desto reicheres Material zu gewinnen und er- 
lauben uns, im Interesse der Wissenschaft die Aufmerksamkeit unserer Freunde noch auf ein 
Paar wichtige Specialia hinzulenken. In Siebenbürgen kommen Xerophilen vor, welche nach 
Habitus und Costulirung zwischen H. striata Mill. und H. obvia Hartm. in der Mitte stehen. 
In Crain soll H. conspurcata vorkommen; doch was ich mit dieser Bezeichnung durch meinen 
Freund F. J. Scımipr in Laibach erhielt, ist etwas anderes — aber was? Das Verhältniss von 
H. Gigaxii Charp. zu H. candidula Stud. einer- und H. caperata Montagu andererseits bedarf 
noch einer schärferen Beleuchtung. Das sind drei Aufgaben, welche alle Zweifel beseiligend 
nur die Anatomie lösen wird. Möchte die Hand dazu freundlichst bieten, wer kann. 
Wir stellen aus unten näher zu bezeichnenden Gründen H. striata Müller den übri- 
gen Xerophilen voran. Nirgends ist dieselbe bisher von so ausgezeichneter Grösse und Schön- 
heit gefunden, als bei Aschersleben, obwohl sie sich über ein weites Gebiet auszudehnen 
Abhdl. naturw. Verein T. 4 
