in taxonomischer Hinsicht. 31 
Dr. PFEIFFER hält sie für eine durchaus neue, mit keiner der bisher beschriebenen zu verei- 
nigende Art und führt den Gegenbeweis gegen ihre Identität mit H. Terverii (Malakozoologi- 
sche Blätter für 1854. S. 251.). Dieser nun von RossnAEssLer nach brieflicher Mittheilung H. 
Adolphi genannten Art wird die echte H. Terverii einst an die Seite zu stellen sein, wenn 
letztere sich überhaupt noch ermitteln lässt. 
Ein ausgezeichnetes Ergebniss hat die anatomische Untersuchung der beiden folgenden 
schon mehrfach besprochenen Arten geliefert. Fig. 42. ist der Geschlechtsapparat von einer 
schönen Varietät der echten H. cespitum, nach Mousson (der die secirten Exemplare für 
mich bei Genua und Spezzia gesammelt hat) H. introducta Z. Fig. 43. stellt die Geschlechts- 
organe der neuen Art dar, welche RosswmaessLer nicht ohne Widerstreben und nur auf mein 
entschiedenes Verlangen unter einem besondern Namen als H. Arigonis publicirt hat (vergl. 
Iconogr. Fig. 523. 824.). Die Verwandtschaft beider ist klar, nicht minder aber ihr specifischer 
Unterschied. Obwohl die untersuchten Exemplare der H. introducta noch nicht ihr volles 
Grössenmaass erreicht hatten, war doch ihr Flagellum über noch einmal so lang, als das von 
H. Arigonis, ein Unterschied, der nicht an einzelnen Exemplaren wahrgenommen, sondern bei 
grösseren Suiten beider Formen als constant befunden ist, und auf welchen ein um so grösse- 
res Gewicht zu legen ist, als in der Familie der Xerophilen die specifischen in den Organis- 
men begründeten Differenzen minder reichlich zugemessen zu sein pflegen, als in mancher an- 
dern Familie. 
Wenn gleich wir noch nicht wagen, die Xerophilen allseitig bestimmt zu umgrenzen, 
so stehen wir doch nicht an, die nächstfolgenden Arten zu ihnen zu rechnen. Sie theilen mit 
den besprochenen das allgemeine Merkmal, dass der rechte Fühler frei neben den Genitalien 
liegt. Eigenthümlich ist einigen der folgenden Arten, wie H. pyramidata und elegans, ein 
sackförmiger Anhang am gemeinschaftlichen Geschlechtsausgange, durch welchen diese Arten 
eine Beziehung zu H. nummus Zhrenb., carthusiana Mill., und cantiana Mont. darbieten. 
Sie entbehren sämmtlich der Pfeile, obwohl sie zwei verkümmerte Pfeilsäcke ohne Nebensäcke 
besitzen. Das uns jetzt aus dieser Kategorie zu Gebote stehende Material ist insofern nicht 
unwichtig, als daraus der systematische Ort von H. pyramidata und mureica hervorgeht, so- 
dann aber auch in Beziehung auf eine schöne von Herrn Prof. Rorn bei Nazareth und Tibe- 
rias gesammelte und erst ganz vor Kurzem durch Boursicnar als H. Langloisiana publieirte 
Novität. Wenden wir uns sogleich zu dieser. Nach einer brieflichen Mittheilung meines 
Freundes Roru hat der Autor sie folgendermaassen diagnosirt: 
H. Langloisiana BourGIiGnAT. T. perforata, depressa, cretlacea, omnino alba, 
supra crispato-rugellosa, infra striata; anfr. 5. convexiusculis; ultimo antice paululum vix de- 
scendente, rotundato, ac obsolete carina mediana (ad aperluram evanescente) cincto; apert. 
obliqua rotundata; peristomate intus albo-labiato recto ac acuto; marginibus conniventibus; co- 
lumellari paululum deflexo. 
Von meinen zehn Exemplaren dieser Art sind fünf weisslich mit keinen oder schwa- 
chen Fleckenbändern, drei auf der Oberseite bräunlich, unten weisslich, zwei oben mit schma- 
len Bändern versehen, welche von breiten radialen Zeichnungen durchschnitten und überboten 
werden; der Wirbel ist hellhornfarbig; die fünf nicht stark gewölbten Windungen, deren lelzet 
