32 A. ScuMiDT, der Geschlechtsapparat der Stylommatophoren 
schwach gekielt ist, sind unregelmässig gestreift und wird diese Querstreifung von zahllosen, 
der Naht parallelen kleinen Einschnitten und Runzeln durchbrochen; die weisse breite Lippen- 
wulst wird zuweilen von einem braunen Mundsaum eingefasst; der Nabel ist 11/,—2 Millim. 
breit; Mündung rundlich; Mundsaum oben wenig herabgebogen. Das grösste Exemplar ist 
11 Millim. breit S Millim. hoch. Der Geschlechtsapparat dieser Schnecke (Fig. 44.) ist mit 
zwei rudimentären Pfeilsäcken versehen, in welchen wahrscheinlich keine Pfeile enthalten sind. 
Ihr gemeinschaftlicher Geschlechtsgang ist mit keinem Anhange versehen. 
Der Fig. 45. abgebildete Geschlechtsapparat von H. murcica Gu1RrAO (vergl. Ross- 
MAESSLERS Iconographie Heft XI. u. XIV, S. 27. Fig. 834, nicht S33! und Malakozool. Blät- 
ter f. 1854. S. 237.) hat ein kürzeres Flagellum, zwei Glandulae mucosae weniger und einen 
verhältnissmässig kürzeren Blasenstiel. Fig. 46. ist nach dem Präparat von einer grossen von 
Rosswagssier am Castellberge bei Alicante gesammelten H. pyramidata Drap. gezeichnet. 
Das Flagellum derselben ist ungefähr so lang, als der untere Theil der Ruthe; sechs Glandu- 
lae mucosae; an der Vagina finden wir einen dicken Anhang, gerade der Einmündung der 
Ruthe gegenüber. Ob die Vagina oder der gemeinschaftliche Geschlechtsgang von H. mureica 
und H. conica dieses Anhanges wirklich ermangelt, wage ich gegenwärtig nicht zu behaupten, 
denn diese zuerst an H. pyramidata und H. elegans wahrgenommene Erscheinung war mir 
noch unbekannt, als ich die bezeichneten Arten secirte. Es könnte wohl sein, dass ich da- 
mals einen solchen Anhang für ein Stück Haut angesehen und als nicht zum Geschlechtsappa- 
rat gehörend entfernt hätte, zumal da ich zu der Zeit die Präparate noch nicht unter Wasser 
anfertigte. 
Fig. 47, den Geschlechtsapparat von H. conica (?) darstellend, bitte ich aus 
zwei Gründen nur als vorläufige Mittheilung aufzunehmen. Erstlich scheint mir das Präparat 
defect zu sein, da diese Art wahrscheinlich mit einem Zurückziehemuskel an der Ruthe, viel- 
leicht, wie schon erwähnt wurde mit einem Anhange an der Vagina versehen ist. Zweitens 
kann ich leider nicht mit Bestimmtheit angeben, welcher von zwei sehr verschiedenen Schne- 
ckenformen das Präparat angehört, ob der in Dalmatien vorherrschenden Form von H. conica, 
die mir Herr FrAUENFELD mittheilte, oder einer mir durch Herrn F. J. Scuwuipr übersandten, 
rein weissen, ungekielten (!) und ungebänderten (!) Varietät, die vielleicht als besondere Art 
zu betrachten ist, da man sie, dem Gehäuse nach, vollkommen mit demselben Rechte zu H. 
pyramidata, als zu H. conica ziehen könnte. Hiermit sei denn wieder auf einen kritischen 
Fall hingewiesen, um dessen Entscheidung desto schneller herbeizuführen. 
Fig. 48. ist der Geschlechtsapparat einer grossen H. elegans Drap. von RosswmaEss- 
LER bei Burriana gesammelt. 6—8 Glandulae mucosae; am gemeinschaftlichen Geschlechtsgange 
ein kurzer dicker Anhang; Eiweissdrüse roth. 
Zu grossem Danke hat uns Herr Prof. Roru durch Mittheilung einer in Weingeist auf- 
bewahrten H. tuberculata Conrad verpflichtet. Das daraus gewonnene Präparat (Fig. 49.) 
ist zwar nicht vollständig, da die in den oberen Windungen des Gehäuses befindlichen Theile 
des Thiers und mit ihnen der halbe Uterus u. s. w. abrissen, doch sind wenigstens die für die 
Systematik wichtigeren Theile des Geschlechtsapparats unversehrt geblieben. Wie bei H. py- 
ramidata und elegans an dem gemeinschaftlichen Geschlechtsgange und bei H. Joppensis an 
