in taxonomischer Hinsicht. 45 
Clausilienverzeichniss des Hrn. Ludw. Parreyss für diese Var. angiebt. Ausser den von Ross- 
mässler (Iconogr. IX. u. X. S. 21 u. f.) angegebenen auf meine Exemplare vollkommen passen- 
den Unterschiede von der Normalform von Cl. macarana mache ich noch darauf aufmerksam, 
dass das Schliessknöchelchen der Var. tiefer im Schlunde steckt, mithin die Mondfalte näher 
an den Nabelritz tritt. Bei keiner Clausilie haben wir bisher an der Ruthe ein Flagellum be- 
merkt. Bei vielen Clausilien ist die Ruthe mit einem Musculus retractor, bei mehreren dieser 
Arten zugleich mit einem Anhange versehen, ober- oder unterhalb dessen sie auch wohl 
einen Absatz bildet. Diess Alles finden wir bei unserer Art, zugleich aber eine bis jetzt noch 
ganz vereinzelt dastehende Erscheinung, dass nämlich der Musculus retractor einen besonderen 
Arm nach dem Absatze unter dem Anhange sendet. Es erinnert uns dies an die ähnliche bei 
einigen Bulimusarten wahrgenommene Einrichtung, wo auch der Musculus retractor sich theilt 
und einen Arm an die Ruthe selbst, einen an deren Anhang heftet, und zugleich an Pupa ci- 
nerea. In die lange Vagina mündet der Stiel der länglichen Blase, mit einem etwas dickeren, 
die Blase selbst wenig überragenden Blasenstiel. Ob nun diese Clausilie wirklich nur eine 
Var. von Cl. macarana ist, oder eine eigene Art, wird vielleicht aus dem Vergleich des ab- 
gebildeten Geschlechtsapparats mit dem einer wahren Cl. macarana deutlicher, als aus den Scha- 
lenmerkmalen , hervorgehen. 
Bei Claus. strangulata Fer. aus Syrien, aus Hm. Zelebor’s Händen (Fig. S4.), 
finden wir den Absatz der Ruthe über ihrem Anhange; Blasenstiel und dessen Divertikel auch 
etwa von gleicher Länge. 
Die Ruthe von Claus. exarata Ziegl. (Fig. 85.), deren Geschlechtsapparat von einer 
kleinen 16 Millim. langen Form vom Ausfluss der Narenta präparirt ist, hat einen Anhang aber 
keinen Absatz; Blasenstiel länger, als dessen Divertikel. Von den grösseren Formen dieser 
Art, welche ich zugleich mit vorliegender durch Hrn. FrAUENFELD erhielt, waren keine Thiere 
mehr am Leben, als ich an die Untersuchung der Clausilien ging. 
Bei Claus. strigillata Muhlf. von Stagno bei Ragusa (Fig. 86.) bemerken wir an 
der Ruthe nur einen Absatz aber keinen Anhang und ist der dünne Blasenstiel von dem gleich 
langen Divertikel hier, wie überhaupt in dem Falle, dass der Durchmesser der Blase den des 
Blasenstiels nicht übersteigt, nur an dem röthlichen Inhalte der Blase und an ihrer gleichmässigen 
Abrundung zu erkennen. 
Claus. Dacica Friv. (Fig. ST), aus Serbien durch Hrn. ZELEBOR meinem Freunde 
RossMAESSLER mitgetheilt, hat eine Ruthe mit einem Anhange doch ohne Absatz; Blasenstiel 
kaum kürzer, als sein Divertikel. 
Claus. itala von Martens (Fig. SS.) von Riva hat eine Ruthe mit einem Absatz 
ohne Anhang und ein vor seiner Einfügung in den gleich langen Blasenstiel knieformig ge- 
krümmtes Divertikel (vielleicht so nur bei dem einen untersuchten Exemplare ?)*). 
*) Wie oft ich auch meine bedeutenden Vorräthe von Claus. itala, Braunii v. Charp., punctata Michaud 
(von Arr selbst) und albopustulata Jan einer sorgfältigen Untersuchung unterworfen habe, bin ich doch nicht im Stande 
gewesen, auch nur ein einziges noch so geringlügiges, aber constantes Kennzeichen zur Unterscheidung dieser Arten 
aufzufinden. Andererseits ist mir unbegreiflich, wie man die Selbstständigkeit von Cl. ornata Ziegl., gegenüber jenen 
Formen, verkennen kann, wenn man auch nur auf die Gestalt der Mondfalte achtet. Diese beschreibt nämlich, wie ich 
6* 
