14 A. Scumıiprt, der Geschlechtsapparat der Stylommatophoren 
Von H. secernenda Rossm., (Fig. 3.), welche ich von Spalato durch Vermittlung 
meines Freundes F. J. Scuwipr in Schischka erhielt, stimmen die Präparate dreier Exemplare 
unter einander vollkommen überein. Sie weicht von H. pomatia in vier wesentlichen Punkten 
ab: 1) durch das etwas kürzere Flagellum, 2) durch den längeren Blasenstiel, 3) durch das 
Vorhandensein des Divertikels am Blasenstiel und 4) durch den grösseren, stärker gekrümmten, 
an der Spitze etwas gedrehten (oder schief gezogenen), mit breiteren Schneiden besetzten Pfeil. 
Schon die Anatomie dieser drei Arten öffnet uns eine höchst erfreuliche Perspective. 
Jedermann weiss, wie sehr noch die zahlreichen Formen aus der Verwandtschaft der H. po- 
matia, welche das südöstliche Europa und den Orient bewohnen, der wissenschaftlichen Prüfung 
bedürfen. Herr Professor Mousson erwartet Licht über sie von genauerer Beobachtung ihrer 
geographischen Verbreitung. Er sagt in seiner neusten Schrift (Coquilles terrestres et fluviatiles 
recueillies par M. le Prof. BerLarpı dans un voyage en orient Zürich, 1854. p. 19.), indem er sich 
anschickt, sieben solcher Formen zu besprechen: ce n’est reellement que par une &tude plus rationelle 
de la repartition geographique qu’ on parviendra ä de brouiller le chaos actuel — und beschliesst 
seine höchst beachtenswerthen Erörterungen p. 22. mit den Worten: les 7 formes, que nous 
venons d’Enumerer, ont dans leur patrie une certaine constance, mais on est loin de pouvoir 
indiquer leurs rapports reciproques et leur vraie valeur specifique. Il suffit pour le moment 
de les considerer comme des jalons plantes pour diriger les recherches futures. Es ist ein 
höchst dankenswerthes Bestreben, welches mein verehrter Freund in Verbindung und Ueber- 
einstimmung mit Männern, wie ALBERS und VON ÜHARPENTIER vertritt, und der von ihm einge- 
schlagene Weg fördert unsere Wissenschaft ganz unverkennbar, aber zur gründlichen Lösung 
aller Zweifel kann er dennoch nicht führen. Wenn wir von allen Formen, um die es sich 
hier handelt, vollständige Kenntniss ihres Verbreitungsgebietes besässen und wenn wir na- 
mentlich ihr eigenthümliches Auftreten an Localitäten, wo mehrere dieser Formen vermischt 
leben, beobachten könnten, würde das Kennerauge so gut hier mit richtigem Takte verfahren 
und in seinem Urtheile mit den Ergebnissen anatomischer Untersuchung zusammentreffen, wie 
wir dies an H. nemoralis und H. hortensis erlebt haben. Aber was die längste Beobachtung doch 
immer nur mit grösserer oder minderer Wahrscheinlichkeit diviniren und wenigstens nicht all- 
gemein überzeugend beweisen kann, weil das Urtheil zu sehr von subjectivem Gefühl abhängig 
ist, das lässt sich anatomisch schnell darthun, und ist, wenn einmal, für immer erwiesen. Dass 
ich über H. grisea in Bezug auf den gesammten Geschlechtsapparat keine Mittheilungen machen 
kann, thut mir leid; es waren von den bei Verona und Riva von mir gesammelten Exemplaren 
derselben keine mehr am Leben, als ich die Wichtigkeit der vorliegenden Untersuchungen er- 
kannte. Diese, wie H. melanostoma, hoffe ich mir in nicht gar langer Zeit verschaffen zu 
können. 
H. aperta von Born (Fig. 4.) tritt, wie gesagt, vermiltelnd zwischen die nächsten 
Verwandten der H. pomatia und H. aspersa.. H. aperta bildet ein gewölbles, kalkiges Epi- 
phragma, gleich den vorgenannten. Das Epiphragma der H. aspersa ist pergamentarlig, wie 
bei mehreren der nachfolgenden Arten. In anatomischer Hinsicht sind H. aperta H. und aspersa 
ziemlich nahe verwandt. Das längere Diverlikel des Blasenstiels, die grössere Ausdehnung des 
mittleren Theils der Ruthe, deren Verdickung vor der Einmündung in den gemeinschaftlichen 
