Der Geschlechtsapparat der Stylommatophoren 
taxonomischer Hinsicht. 
Erste Folge. 
Es bedarf kaum der Erwähnung, dass die bisherige Methode der Conchyliologie, wo- 
nach man sich sowohl bei der Charakteristik der einzelnen Arten, als hinsichtlich der Anord- 
nung der Familien, Gattungen und Gruppen fast nur an die äussere Erscheinung hielt, d. h. 
an die den Gehäusen entnommenen Kriterien, nebenbei auch die Farbe und Gestalt des Thieres, 
sein Vorkommen und Vaterland, seine Lebensweise berücksichtigend, ohne jedoch nach seiner 
Organisation zu fragen, der wissenschaftlichen Schärfe entbehrt. Selbst über die gewöhnlich- 
sten, von wer weiss wie vielen Forschern beobachteten Vorkommnisse unserer Heimath war 
auf jenem Wege keine genügende Auskunft zu gewinnen. Auch haben die Vertreter jener 
testaceologischen Methode das nie in Abrede gestellt, dass noch unendlich viel geschehen müsse, 
ehe man sagen könne, die Conchyliologie stehe mit andern Theilen der beschreibenden Natur- 
wissenschaft auf gleicher Höhe. Wo die Beobachtung der äusseren Erscheinung nicht ausrei- 
chen will, kann nur von der Untersuchung der Organismen Aufschluss erwartet werden. Das 
ist in neuerer Zeit nicht nur erkannt, sondern von dieser Seite her hat die Conchyliologie mit 
einem Male einen in der That mächtigen Anlauf genommen. Lange wollte das alte weit verbreitete 
Vorurtheil, dass keineswegs, wie die Genera, so auch die einzelnen Arten sich organisch von 
einander unterschieden, nicht weichen, trotz den höchst bedeutenden Arbeiten über die Orga- 
nisation der Weichthiere, welche uns die letzten Decennien gebracht haben. Und das war 
nicht zu verwundern, denn diese Untersuchungen waren ja fast ohne Ausnahme mehr im In- 
teresse der vergleichenden Anatomie und Physiologie angestellt, als in der direceten Absicht, 
die Conchyliologie aus ihrer Unwissenschaftlichkeit zu erretten und auf einen höheren Stand- 
punkt zu erheben. Gleichwohl haben sie auch auf diese ihren Einfluss geübt und bilden den 
festen Grund, auf welchem jetzt im specifisch conchyliologischen Interesse weiter gebaut wird. 
Dass dies gegenwärtig wirklich geschieht, wird niemand verkennen, der das im vergangenen 
Jahre erschienene Doppelheft der Rosswagssterschen Iconographie mit den früheren Heften 
desselben Werkes vergleicht. Und nicht blos in Deutschland ringt die Conchyliologie eifrig 
nach wahrhaft wissenschaftlicher Gestaltung: die Franzosen, die Nordamerikaner welteifern 
mit uns. Dass zu gleicher Zeit Mehrere, unabhängig von einander, auf verschiedenen Wegen 
dasselbe Ziel verfolgen, beweist die Berechtigung, die Nothwendigkeit dieses Strebens und 
Abhdl, naturw. Verein. I. 1 
