31 [6] C. GIEBEL, die Versteinerungen 
setzten Nachsuchungen lieferten mir ein so reichhaltiges Material auch der bekannten Arten, 
dass ich deren Characteristik berichtigen und vervollständigen kann. Sie gehören theils zu 
Mytilus im engern Sinne, theils zu Modiola. Da der Character der letzten Gattung lediglich 
auf der vordern Erweiterung der Schalen beruht, das Schloss gar keine Differenzen zeigt und 
noch mehr, auch an den Thieren selbst noch keine Eigenthümlichkeiten nachgewiesen werden 
konnten, denen eine generische Bedeutung einzuräumen wäre: so behalten wir die Linneische 
Gattung in weiterem Umfange bei. Die Modiolen des Muschelkalkes zeigen aber noch eine 
andere Eigenthümlichkeit, die eben erst von v.Schauroth näher berücksichtigt worden ist. 
Es steigt nämlich an der Innenseite der Schale vom Wirbel nach unten herab eine dicke Leiste 
die den späteren Modiolen und natürlich auch den eigentlichen Mytilusarten fehlt. v. Schau- 
roth erkannte darin eine Aehnlichkeit mit der permischen Gattung Pleurophorus und versetzte, 
da er an Steinkernen auf die Existenz von Schlosszähnen schliessen konnte, deshalb auch die 
Muschelkalkart unter diese Gattung. Die vollständigsten Schalen von Lieskau zeigen aber keine 
Spur von Schlosszähnen, die wesentlich zum Charakter der Gattung Pleurophorus gehören. 
Wir haben die innere Verticalleiste nicht bloss bei der Muschelkalkart, welche ganz die Form 
von Kings Pl. costatus hat, sondern auch bei der, welche den jüngern typischen Modiolen sich 
eng anschliesst. Da der Schlossbildung unbedingt eine höhere Bedeutung bei der syslemali- 
schen Bestimmung blosser Schalen als der allgemeinen Form der Schalen selbst zugestanden 
werden muss: so dürfen wir auch trotz der Leiste die Muschelkalk-Modiolen nicht den ältern 
Pleurophoren unterordnen , sondern müssen sie unter Mytilus belassen und betrachten sie als 
Arten, welche Pleurophorus mit Mylilus bis auf die Schlossbildung innig mit einander verbinden. 
Die Lieskauer Arten gehören dreien Formenkreisen der grossen Artenfülle an, welche 
sich in nachfolgender Uebersicht leicht erkennen lassen. 
Vorn gerundet und mit vorderer Muskularleiste 
mit scharfer diagonaler Kante . . . 2 2 2. 2..2..000.... M. gastrochaena 
mit völlig gerundeter Wölbung 
die Seiten vor der Mitte gebuchtet, die Schale gekrümmt . M. Mülleri 
die Seiten nieht gebuchtet, die Schale gerade . . -. » . M. Quenstedti 
Vorn durch den Wirbel zugespitzt, ohne Muskularleiste . . . M. eduliformis. 
M. gastrochaena Taf. V. Fig. 1°". 
Modiola Goldfussi. Dunker, Casseler Schulprogramm 1949. 11; Palaeontographica I. 297. 
Modiola gastrochaen.. Dunker, Palaeontographica I. 296. Taf. 35. Fig. 13. 
Myophoria modiolin.. Dunker, Casseler Schulprogramm 1849. 15. 
Modiola Thielaui, v. Strombeck, geolog. Zeitschrift 1850. II. 92. Taf. 5. Fig. 1. mA 
Pleurophorus Goldfussi. v. Schauroth, Sitzungsber. Wiener Akademie 1853. XV. 512. Taf. 
2. Fig. 4. 
Die mässig gewölbten Schalen verlängern sich ansehnlich , sind vor den kleinen nach 
vorn eingekrümmten Wirbeln etwas erweitert und dann fast gleich hoch bis gegen das hintere 
Ende. Vom Wirbel läuft eine Kante zur hintern untern Ecke, vor welcher die Wölbung sanf- 
ter als hinter derselben abfällt. Das Schloss ist zahnlos, unter dem Wirbel eine Muskularleiste. 
Die Schale ist am vordern Ende ganz abgerundet und der Rand nicht vom Bauchrande abge- 
gränzt. Eine leichte Depression zieht sich vom Wirbel mit zunehmender Breite an den Bauch- 
rand hinab und buchtet diesen sehr schwach. Das hintere Ende scheint, nach den Abdrücken 
